Month: September 2021

Батько й син розпиляли 3,2 млн грн на облаштуванні велодоріжок у Галичі

Галицька міська рада в Івано-Франківській області уклала договір із приватним підприємством «Новбуд» на капітальний ремонт вело- та пішохідних доріжок. Причому на тендері переможець конкурував із компанією свого батька. Фірма отримала замовлення вартістю 3,2 млн грн. За технічним завданням, підрядник проведе капітальний ремонт велодоріжок та хідників від пішохідного мосту до вул. Данила Галицького. Окрім цього передбачається встановлення лавок та заміна освітлення, пише СТИК з посиланням на Наші гроші.Львів. За договірною ціною, ПП «Новбуд» витратить на заробітну плату працівникам 442 тис грн (13% від закупівлі). А одержить прибутку 40 тис. грн, тобто 1,2% відповідно. Пов’язаність учасників Окрім «Новбуд» участь у закупівлі взяло лише приватне підприємство «Ліс-буд». Пропоз

Продюсер «НТА» позмагався зі своїм однокласником за трансляцію «Львівської сотки»

Креативний продюсер телеканалу «НТА» та приватний підприємець Віталій Крутяков розіграв торги з онлайн-трансляції веломарафону «Львівська сотка. Осінь» зі своїм бізнес-партнером та однокласником Романом Ковальським. Під час аукціону конкуренти не змагалися між собою, а ціна Віталія Крутякова була лише на 500 грн дешевшою. Тому саме він отримав замовлення на 79,5 тис. грн від управління молоді та спорту Львівської обласної державної адміністрації, пише СТИК з посиланням на Наші гроші.Львів. За умовами договору, підприємець Крутяков протягом п’яти годин транслювати веломарафон «Львівська сотка. Осінь», з можливістю перегляду сповільнених повторів на відеомоніторах. Також Крутяков забезпечить три мобільні групи на мотоциклах для показу дистанції та світлодіодний екран для демонстрац

У Бурштині уникли тендеру, щоб віддати замовлення місцевому художнику

Бурштинська міська рада на Івано-Франківщині уникла проведення відкритих торгів на створення тематичних стінописів «Червона книга Бурштинського опілля». Три спрощені закупівлі по 75 869 тис. грн оголосили в серпні цього року і станом на 28 вересня два договори підписали з підприємцем Олександром Базюком, ще в одній закупівлі опублікували намір укласти з ним угоду, пише видання Наші гроші. Львів. Спрощена процедура закупівлі передбачає, що подати свої пропозиції можуть декілька учасників. Єдиним учасником трьох закупівель був Олександр Базюк. При цьому, як свідчать фотографії з фейсбук-сторінки Бурштинської міської ради, він взяв участь не тільки в закупівлі, але і в обговоренні майбутнього проєкту. Зустріч в міській раді з приводу проєкту була 13 вересня, а два договори з художни

Заступник військового комісара узяв тисячу доларів за відстрочку від призову — його оштрафували

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області покарав заступника військового комісара за зловживання впливом. Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 9 вересня. У квітні цього року посадовець узяв 1100 доларів за вплив на військового комісара щодо надання відстрочки від призову на строкову військову службу. Вважається, що військовий комісар не знав про намір свого заступника. До суду надійшла угода про визнання винуватості. Чоловіка оштрафували на 42 500 гривень.

Львівська підприємиця розіграла торги з бізнес-партнером свого чоловіка

Відділ освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради замовив машинки для догляду за текстилем в підприємиці Наталії Яворської за 275 тис. грн. Єдиним конкурентом переможниці на торгах був підприємець Василь Ревега. Під час аукціону вони знижували свої пропозиції, однак учасниця все одно запропонувала на 1,2 тис. грн меншу ціну. Пов’язаність учасників Для участі на торгах підприємці Наталія Яворська та Василь Ревега подали документи з однаковими дефектами друку чи сканування, що свідчить про підготовку довідок на спільній техніці. Окрім того, чоловік підприємиці Ростислав Яворський разом з її конкурентом Василем Ревегою заснували та в рівних долях володіють ТОВ «Рестор Маркет». Компанія реалізує пр

Міськрада на Тернопільщині та учасники її тендеру зробили довідки на одній техніці

Учасники тендеру від Підгаєцької міської ради в Тернопільській області готували свої документи на техніці цієї ж міськради. Йдеться про торги на 294 тис. грн з перевезення вантажними автомобілями щебеню в межах Підгаєцької територіальної громади. Підряд отримав місцевий підприємець Володимир Короташ, пише СТИК з посиланням на Наші гроші.Львів. Його єдиним конкурентом на торгах був тутешній перевізник – Руслан Залуцький. Той під час аукціону не знижував своєї пропозиції, тому в результаті ціна Володимира Короташа була на 3 тис. грн дешевшою, аніж в конкурента. Але обидва учасники подали на торги довідки зі спільним дефектом друку чи сканування, що свідчить про їхню підготовку на одній техніці. Такі ж особливості редакція «Наші гроші. Львів» виявила на документах замовника – у п

Суд у справі ексдепутата з Франківщини, затриманого на хабарі: підозрюваний заперечує звинувачення

В Івано-Франківському апеляційному суді відбулося перше після затримання очне засідання, на якому перебував ексдепутат Березівської сільської ради Богдан Орел. Прокуратура звинувачує його в отриманні 400 тис. грн хабаря. Орел подав апеляцію на обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою впродовж 60 діб. Слухання справи розпочалося із заяви підозрюваного, у якому він вимагав відвід суддів. "Я не довіряю. Я не знаю, що відбувається, хто ви є. Ніхто не представився, не показав свої уповноваження. Не показали посвідчення. Є якісь особи у чорних мантіях. Є якісь дві особи, які представилися прокурором і захисником. Також я відмовляюся від захисника, оскільки я є дієздатний самостійний мужчина", — сказав обвинувачений. Обвинувачений Богдан Орел Після цього судді пішли

Експосадовця філії УЗ підозрюють у завданні мільйонних збитків

Колишньому посадовцю філії Укрзалізниці повідомили про підозру у завданні збитків на 9,6 мільйона гривень. Він незаконно забезпечив перемогу двох фірм під час проведення тендеру на закупівлю кондиціонерів. Джерело: фейсбук САП У чому підозрюють посадовця Ймовірний зловмисник – колишній виконувач обов'язків начальника однієї зі служб регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця". Повідомлення про підозру йому оголосили 23 вересня. За даними досудового розслідування, підозрюваний скористався своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб. Він забезпечив їхню перемогу у відкритих торгах із закупівлі пристроїв живлення для охолодження та обігріву пасажирських вагонів. Далі посадовець підписав договори за

4-кімнатна квартира над Дніпром і маєток під Києвом: “слуги” продовжують обростати нерухомістю

Народні депутати від “Слуги народу” Юрій Камельчук та Олександр Кабанов в новий політичний сезон входять зі свіжими придбаннями – Камельчук добудовує маєток під Києвом, а дружина Кабанова нещодавно стала власницею величезної квартири на Оболонській набережній в Києві.  Про це йдеться в сюжеті Марії Землянської для Bihus.Info. 15 соток під Києвом, у селі Березівка Юрій Камельчук задекларував у квітні цього року. Зараз на ділянці в закритому котеджному містечку “Нова Березівка” вже майже повністю зведений двоповерховий маєток. У коментарі журналістам Bihus.Info нардеп заявив, що будинок куплений із заощаджень і коштують такі до 50-ти тисяч доларів. Тоді як на сайті містечка мінімальна вартість котеджів близько 100 тисяч доларів. Юрій Камельчук переїхав у Київ зі Львова. У

Верховний суд скасував вирок щодо судді і адвоката за хабар 10 річної давнини: виправдали передчасно

Верховний суд скасував вирок, яким були виправдані адвокат і суддя за звинуваченнями в отриманні хабарі у січні 2011 року. Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 8 вересня. Суддя Новогродівського міського суду Донецької області звинувачувався в одержанні 4 тисяч гривень хабара, а адвоката у пособництві в цьому злочині. Вирок у справі з’явився тільки у лютому 2021-го, тобто через 10 років після тих подій. Справа слухалася за правилами Кримінально-процесуального кодексу 1960 року. Верховний суд вважає, що Селидівський суд Донецької області як суд першої інстанції вибірково дослідив матеріали справи, не зіставив їх із доказами у справі, безпідставно віддав перевагу одним доказам та відкинув інші і належно свого рішення не обґрунтував. Під час судового