НАЗК повідомило Нацполіцію про ознаки кримінальних правопорушень в діях ще трьох посадовців

  • 180x150
  • Опубліковано:

    Національне агентство з питань запобігання корупції за результатами повних перевірок декларацій трьох посадовців виявило ознаки кримінального правопорушення, пов’язаного з корупцією – декларування недостовірної інформації на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

    Про це Національне агентство повідомило Нацполіцію, направивши відповідні обґрунтовані висновки, пише СТИК з посиланням на прес-службу НАЗК.

    Так, під час перевірок було встановлено, що Андрієвський Михайло Володимирович, депутат Прилуцької районної ради,  у декларації за 2017 рік  не задекларував власну квартиру, автомобіль ГАЗ, недостовірно вказав суму внеску до статутних капіталів товариств. Також депутат не вказав у декларації квартиру, житловий будинок та 3 земельні ділянки дружини.

    Загалом у декларації депутата встановлено недостовірні відомості на суму понад 1,43 млн грн.

    Генеральний директор державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» Кривонос Павло Олександрович, подаючи декларацію за 2016 рік, не задекларував нежитлові приміщення у м. Ялта, на які за посадовцем зареєстровано право власності, недостовірно вказав вартість належних йому автомобілів та розмір власного доходу та доходу своєї дружини.

    Загалом у декларації посадовця  встановлено недостовірні відомості на суму понад 670 тис. грн.

    Старший державний інспектор митного поста Сумської митниці ДФС Маслюк Євген Володимирович не задекларував 3 автомобілі членів сім’ї – батька та матері, а також недостовірно вказав суму їх доходу та доходу дружини.

    Загальна сума недостовірних відомостей, встановлених під час перевірки декларації посадовця, понад  570 тис. грн.

    Нагадаємо, відповідальність за декларування недостовірної інформації на суму  понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб передбачена статтею 366 – 1 Кримінального кодексу України.

    Загалом з початку 2018 року Національне агентство направило до правоохоронних органів 79 обґрунтованих висновків щодо декларування недостовірної інформації та 5 обґрунтованих висновків щодо ознак незаконного збагачення.

    Національне агентство також зазначає, що затвердження  обґрунтованого висновку та направлення його до спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є підставою для здійснення досудового розслідування.

    Про це Національне агентство повідомило Нацполіцію, направивши відповідні обґрунтовані висновки.

    Так, під час перевірок було встановлено, що Андрієвський Михайло Володимирович, депутат Прилуцької районної ради,  у декларації за 2017 рік  не задекларував власну квартиру, автомобіль ГАЗ, недостовірно вказав суму внеску до статутних капіталів товариств. Також депутат не вказав у декларації квартиру, житловий будинок та 3 земельні ділянки дружини.

    Загалом у декларації депутата встановлено недостовірні відомості на суму понад 1,43 млн грн.

    Генеральний директор державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» Кривонос Павло Олександрович, подаючи декларацію за 2016 рік, не задекларував нежитлові приміщення у м. Ялта, на які за посадовцем зареєстровано право власності, недостовірно вказав вартість належних йому автомобілів та розмір власного доходу та доходу своєї дружини.

    Загалом у декларації посадовця  встановлено недостовірні відомості на суму понад 670 тис. грн.

    Старший державний інспектор митного поста Сумської митниці ДФС Маслюк Євген Володимирович не задекларував 3 автомобілі членів сім’ї – батька та матері, а також недостовірно вказав суму їх доходу та доходу дружини.

    Загальна сума недостовірних відомостей, встановлених під час перевірки декларації посадовця, понад  570 тис. грн.

    Нагадаємо, відповідальність за декларування недостовірної інформації на суму  понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб передбачена статтею 366 – 1 Кримінального кодексу України.

    Загалом з початку 2018 року Національне агентство направило до правоохоронних органів 79 обґрунтованих висновків щодо декларування недостовірної інформації та 5 обґрунтованих висновків щодо ознак незаконного збагачення.

    Національне агентство також зазначає, що затвердження  обґрунтованого висновку та направлення його до спеціально уповноваженого суб’єкта у сфері протидії корупції не означає визнання особи винною у вчиненні правопорушення, а є підставою для здійснення досудового розслідування.

    (Visited 57 times, 1 visits today)
  • 180x150