Переможець пари “Ураган” – “Продексім” в 1/4 Кубка України визначиться в Івано-Франківську

«Продексім» : Кирило Ципун (Юрій Савенко, 29) – Олексій Фетько, Роніньо, Віталій Скорий, Євген Ланко – Богдан Свиридов, Дмитро Бербенцев, Дмитро Калуков, Максим Бессалов, Микола Білоцерківець, Рафінья, Фумаса.

«Ураган»: Євген Іваняк – Петро Шотурма, Роман Кіндратів, Андрій Сімка, Юліан Горбатий – Андрій Лисенко, Андрій Цілик, Денис Зеленкевич, Ігор Корсун, Мар’ян Пелех, Микола Микитюк.

Чвертьфінальну стадію Кубка України з футзалу в суботу відкрили «Продексім» і «Ураган», четверта і дев’ята команди турнірної таблиці. Однак франківці раніше, обігравши «Титан» в 1/8 фіналу, вже довели, що в кубковому турнірі працюють зовсім інші правила, і потрібно бути сильніші за суперника, якого тобі вибрав жереб, в конкретному двоматчевому протистоянні.

На матч в Херсоні «ураганівці» включили в заявку свого новачка Андрія Лисенка, який починав сезон у хмельницькому «Соколі». А ось у господарів був недокомплект – В’ячеслав Чуднов відбував дискваліфікацію після вилучення в кубковому матчі проти «Хіта».

Малюнок гри визначився досить швидко. Гості були не проти віддати м’яч і ініціативу херсонцям, зосередившись на грі в обороні. Херсонці багато володіли м’ячем в середині майданчика і на половині суперника, але всі атаки змушені були завершувати дальніми ударами, причому не завжди точними і підготовленими. Ніяких проблем у франківців не було, хіба що жовта картка у Цілика, який фолом зірвав ривок Фетько до воріт Іваняка.

Трохи пізніше став зрозумілий задум Максима Павленко, як же його команда збиралася забивати, і ставка була зроблена на індивідуальні якості Шотурми. Ледве м’яч опинявся у гостей, як вони починали шукати Петра чи довгою передачею, то чи в середині майданчика. М’яч, як правило, до Шотурми доходив, і херсонцям було складно протидіяти його спробам пробити по воротах. Часом і Ципуну доводилося підчищати огріхи свої партнерів по команді, своєчасно залишаючи не тільки ворота, але і межі штрафного.

Це урізноманітнило гру, яка в цілому виглядала дещо монотонною, завдяки, в тому числі, і низьким швидкостям. «Продексіму» ніяк не вдавалося розкрити оборону гостей, і тільки на 15-й хвилині Роніньо вдалося вийти на ударну позицію по центру воріт. Однак Іваняк все прочитав, вийшов на дугу і відвів загрозу своїм воротам. Ближче до кінця тайму м’ячем стали більше володіти гості, які розіграли кілька стандартів поблизу воріт Ципуна. Але це були не ті комбінації, які могли б привести до взяття воріт. Абсолютно закономірні нулі на табло після перших 20-ти хвилин гри.

А ось відразу ж після перерви вони змінилися. Горбатий здалеку пробив по воротах, м’яч до Ципуна не дійшов, заметушився у штрафному, і Сімка в падінні зумів пробити повз голкіпера, відправивши шкіряний снаряд у сітку.

Гра і так йшла за сценарієм «Урагану», а перевага в рахунку дозволило підопічним Максима Павленко вести матч на свій розсуд. А задум був в тому, щоб високо зустрічати атаки херсонців, іноді включати пресинг, щільно грати на своїй половині кожен з кожним. Головному тренеру «Продексіма» Жоао Карлосу Барбоза багато часу не знадобилося, щоб зрозуміти, що сьогодні його футболісти в звичайному режимі нічого не придумають. Як результат, на 29-й хвилині Ципун поступився своїм місцем Савенко, який на м’ячі господарів постійно підключався до атак.

Розіграш п’ятого у виконанні «Продексіма» не відзначався винахідливістю. Йшла спроба вивести Свиридова на дальній удар, але коли вони були точними, надійно грав Іваняк, коли ж просто в напрямку в воріт, підправити м’яч в сітку було нікому. У такому руслі і йшла гра, поки господарям, нарешті, вдалося розкрити оборону «Урагану». Фетько з лівого кута майданчика сильно прострілив у штрафну, і там Фумаса, випередивши опікуна, переправив м’яч у ворота.

Як же змінилися моментально івано-франківці. Гості дуже гостро заграли в атаці, зачастили біля володінь херсонців стандарти, і не було лише одного – точного завершального удару.

На останній хвилині обидві команди погодилися з нічийним рахунком. Все-таки він найцікавіше в цій парі відкладав на матч-відповідь, який пройде 10 березня. За рахунок виїзного голу мікроскопічну перевага в “Урагану”, але в футзалі це практично ніщо.