Володимир Зеленський не бачить корупційної складової і порушень закону в розмові з президентом США.
У телефонній розмові Президента України Володимира Зеленського та лідера США Дональда Трампа, яка вже наробила чимало шуму, немає корупційної складової, пише СТИК з посиланням на 24 канал.
Українське законодавство також не порушували, про це сказав глава держави під час пресмарафону у Києві 10 жовтня.
Так Зеленський відповів на запитання американського журналіста про ймовірну корупційну складову в розмові.
“У цьому випадку я думаю, це не було корупцією. … Я сказав, що ми не корумповані, бо ми відкриті для розслідування всіх справ, і ми будемо це робити за законом,
– додав він.
Водночас глава держави підкреслив, що якщо він коментуватиме розмови із Трампом, то це буде втручанням.
“Втручанням в вашу американську законодавчу систему, втручання у ваші майбутні вибори, а значить, буде втручання у виборчий процес, який через мене стане непрозорим і залежним”, – сказав Зеленський.
На запитання про те, чи в словах і діях Трампа було корупційне підґрунтя, глава Зеленський сказав:
“Не повинен оцінювати дії іншого президента. Його дії регулюються законодавством іншої незалежної країни … Я не хочу коментувати законність дій президента іншої країни,
– зазначив Зеленський.
Глава держави також наголосив, що “не відчував тиску і впливу”.
Дональд Трамп відкрито закликав Китай і Україну почати розслідування стосовно одного з його політичних суперників на виборах у 2020 році Джо Байдена.
Чому Трампа звинувачують у тиску на Зеленського?
Під час телефонної розмови, яка відбулась 25 липня 2019 року, з українським президентом Трамп нібито пообіцяв Зеленському, що стосунки між країнами покращаться, якщо Україна поновить розслідування у справі газової компанії Burisma.
До цієї компанії причетний син головного конкурента Трампа на президентських виборах Джо Байдена – Гантер.
25 вересня Білий дім оприлюднив стенограму розмови, що відбулася два місяці раніше. .
Її текст засвідчує: Трамп таки говорив Зеленському, що “було б добре”, якби той вивчив справу Байдена.
Цей скандал не минув без наслідків – саме через нього у Палаті представників Конгресу оголошено початок формальної процедури імпічменту президента США.
