В Одесі суд виправдав ексзаступника начальника поліції від звинувачень у хабарництві

В Одесі суд виправдав ексзаступника начальника поліції від звинувачень у хабарництві

Приморський районний суд міста Одеси визнав невинним колишнього заступника начальника Роздільнянського відділу поліції у справі про отримання 500 доларів хабара, встановивши факт провокації з боку заявника.

За інформацією “Судового репортера”, 27 грудня Приморський районний суд міста Одеси ухвалив виправдувальний вирок у резонансній справі щодо колишнього заступника начальника Роздільнянського відділу поліції, якого у 2019 році затримали за підозрою в отриманні 500 доларів неправомірної вигоди за сприяння в перевезенні контрафактного алкоголю.

Під час судового розгляду обвинувачений не визнав своєї вини, пояснивши, що справа бере початок з розслідування крадіжки золотих виробів у 2018 році, в ході якого було виявлено підпільний цех з виготовлення алкогольних напоїв.

“Смотрите, скажите там уголовному розыску, чтобы они ко мне домой с обыском больше не приходили, а то у них будут очень большие проблемы. Я еще раз приду в райотдел и еще раз дам взятку, если они будут ко мне приезжать”, – йдеться в аудіозаписі телефонної розмови, наданому стороною захисту, де власник нелегального виробництва погрожує працівникам поліції.

За матеріалами негласних слідчих дій, заявник намагався спровокувати розмову про оплату перевезень, запитуючи: “То есть как и говорили, по сотке зелени машина?”, проте обвинувачений не відповідав на подібні запитання та не обговорював питання оплати.

Суд врахував, що заявник, який звинуватив поліцейського у вимаганні хабара, раніше сам брав участь у семи епізодах надання неправомірної вигоди різним посадовим особам в Одеській області, включаючи лікаря, інспектора прикордонної служби, військкомів, дільничного офіцера поліції та інспектора митниці.

Захист також надав докази нерентабельності схеми перевезення омивача скла, про яку говорив заявник, та відсутності підтверджень його поїздок до міста Чечельник, звідки нібито здійснювалось транспортування, а також представив документи про притягнення заявника до адміністративної відповідальності за перевезення 50 тисяч пачок немаркованих тютюнових виробів.