Спеціалізована антикорупційна прокуратура разом із Національним антикорупційним бюро України оголосили підозру ключовому свідку в резонансній корупційній справі, який за винагороду в розмірі 50 тисяч доларів США кардинально змінив свої попередні викривальні показання щодо судді, обвинуваченої в отриманні неправомірної вигоди.
У межах антикорупційного розслідування правоохоронні органи задокументували факт надання неправдивих показань у судовому процесі, де особа, яка раніше детально свідчила проти судді-хабарника, несподівано змінила свою позицію після отримання пропозиції значної грошової винагороди та гарантій працевлаштування, що підтверджується записами розмов свідка із посередником, опублікованими Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою.
“У ході досудового розслідування стосовно судді цього свідка неодноразово допитували та він надавав викривальні показання щодо обставин висловлення прохання та одержання суддею неправомірної вигоди. Однак уже під час судового провадження свідок кардинально змінив свої показання на користь обвинуваченої”, – зазначається в офіційному повідомленні САП, яке детально описує схему схиляння свідка до надання завідомо неправдивих свідчень за грошову винагороду.
Розслідуванню вдалося зафіксувати деталі розмов свідка з особою, яка діяла в інтересах обвинуваченої, де чітко простежується механізм підкупу та планування подальших дій для уникнення відповідальності, зокрема, в одному з перехоплених діалогів посередник безпосередньо пропонує винагороду за фальшиві свідчення: “П’ятдесят тисяч доларів… та робота у Харкові”, – говорить інша особа в записі, який оприлюднила САП.
Особливу увагу слідчих привернули деталі планування подальшого укриття свідка від правоохоронних органів, де обговорювалося переховування в інших містах та забезпечення охорони після судового засідання, що демонструє ретельну підготовку до скоєння кримінального правопорушення та усвідомлення його протиправного характеру: “У тебе буде п’ятдесят тисяч доларів, ти чуєш мене? Тобі за те, що ти це зробиш, дадуть п’ятдесят тисяч доларів. І дадуть роботу. Ти зароблятимеш гроші, існуватимеш, у тебе буде жировий запас грошовий”, – переконує посередник свідка в опублікованому фрагменті розмови.
У ході документування злочину правоохоронцями було також зафіксовано детальний план переміщення свідка перед та після судового засідання, що демонструє системний підхід до організації протиправної схеми: “Він каже: «Або давай його до Трускавця відправимо, або давай його краще напевно до Києва відправимо – місто велике, загубиться і ніхто там його не побачить до суду. Після суду зайшов на суд – відкричався. Вийшов, тебе посадили у машину люди, які охороняють. У тебе охорона буде, і поїхав. І там на місяць-два десь загубишся…”, – цитує САП розмову, яка розкриває масштаби запланованої операції з фальсифікації показань.
Незважаючи на спробу вплинути на рішення суду шляхом зміни показань ключового свідка, суд першої інстанції все ж виніс обвинувальний вирок судді та призначив покарання у вигляді реального позбавлення волі, проте захист обвинуваченої оскаржив це рішення в апеляційному порядку, і наразі судовий процес триває з урахуванням нових обставин, пов’язаних із фальсифікацією показань.
Для свідка, якому нині оголошено підозру за ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за завідомо неправдиве показання, наразі триває досудове розслідування, в ході якого вирішується питання про застосування запобіжного заходу, що підкреслює серйозність намірів правоохоронних органів щодо протидії спробам зірвати розслідування корупційних злочинів.
Цей випадок демонструє комплексний підхід антикорупційних органів до розслідування не лише основних корупційних правопорушень, а й супутніх злочинів, спрямованих на перешкоджання здійсненню правосуддя, що має критичне значення для забезпечення невідворотності покарання за корупційні діяння навіть серед представників судової влади.