Плагіат у Telegram: чи можуть медіа реально захистити свої новини від копіювання
Для багатьох популярних українських телеграм-каналів, що працюють у форматі коротких повідомлень, основними джерелами є підписники, соцмережі та публікації традиційних ЗМІ.
Проте використання матеріалів офіційних медіа такими каналами часто відбувається без згоди авторів і з порушенням журналістської етики. Якщо редакції дотримуються Кодексу етики українського журналіста та власних внутрішніх стандартів, адміністратори Telegram-ресурсів зазвичай керуються власним розумінням авторського права, копірайту, цитування та меж плагіату.
Це породжує питання: чи можна в Україні реально захистити новинні тексти від несанкціонованого копіювання?
Чи поширюється авторське право на тексти новин
Відповідно до Закону України «Про авторське право і суміжні права», об’єктом захисту є будь-який оригінальний інтелектуальний твір. Водночас повідомлення про новини та інші факти, які мають вигляд «звичайної пресінформації», не підпадають під охорону.
Труднощі виникають у визначенні меж між простою інформацією та авторським твором. Принцип походить із Бернської конвенції, яка не захищає стандартні новини, оскільки вони не містять індивідуальних творчих рішень.
Закон трактує «оригінальність» як результат власної творчої діяльності автора з індивідуальним підходом. Хоча в Україні майже немає судових справ, що прямо стосуються новин, практика щодо інших текстів свідчить: навіть виклад фактичних даних може вважатися авторським твором, якщо використано унікальні джерела та проведено творчу обробку матеріалу.
Приклади та нюанси правозастосування
У 2024 році блогер з мільйонною аудиторією в Telegram опублікував матеріал онлайн-видання без зазначення джерела. Конфлікт урегулювали поза судом, але випадок показав відсутність чітких механізмів захисту таких прав.
Новина, що складається лише з набору фактів, імовірно, вважатиметься «звичайною пресінформацією». Проте якщо журналіст використовує унікальні джерела та формує авторський виклад, з’являється підстава для правового захисту.
Фото й відео визнати творчими об’єктами значно простіше, особливо за наявності авторського задуму, обробки або специфічного стилю. Наприклад, колаж, створений телеканалом, захищений законом навіть тоді, коли текст новини має спірний статус.
Європейський досвід і перспективи для України
У 2019 році ЄС ухвалив Директиву № 2019/790, яка надає видавцям додаткові права щодо використання їхніх матеріалів агрегаторами новин і передбачає можливість вимагати оплату за такий контент. Винятком є лише гіперпосилання та дуже короткі фрагменти текстів. Україна, рухаючись у напрямі євроінтеграції, буде змушена гармонізувати своє законодавство з цими нормами.
Що передбачає чинне право
Згідно зі ст. 22 Закону України «Про авторське право і суміжні права», допускається вільне використання опублікованих статей та інших творів для інформування про поточні події, але лише з обов’язковим зазначенням автора й джерела. Водночас правовласник має право заборонити таке використання або висунути власні умови.
Важливо пам’ятати: охороняється форма твору, а не самі факти чи ідеї, що в ньому викладені.
Коли це вважається порушенням
Порушенням авторського права є:
- плагіат (публікація твору під чужим іменем);
- використання без дозволу та з порушенням умов вільного використання;
- використання з дозволу, але з ігноруванням обумовлених вимог правовласника.
У таких випадках можна звертатися до суду з вимогою визнати авторство, стягнути компенсацію або заборонити подальше використання. Для онлайн-середовища передбачені й інші механізми — скарги адміністрації платформи чи власнику акаунта з вимогою видалення контенту.
Telegram і проблема контролю
Дослідження Центру демократії та верховенства права за 2024 рік показало: у Telegram немає дієвої модерації авторського контенту, а реакція на скарги щодо неправомірного використання матеріалів часто затягується. Це стосується і новинних текстів.
Поки що відсутнє законодавче врегулювання та ефективна взаємодія з платформою, медіа можуть розраховувати лише на власні докази оригінальності й готовність захищати свої права у судовому порядку.
Матеріал опубліковано в рамках проєкту “Журналістика в умовах війни: точність, етика, співпраця”, що впроваджується ГО “Івано-Франківський прес-клуб реформ” за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні.