"ДС" склала рейтинг найпопулярнішої брехні в соцмережах щодо того, що сталося з малазійським лайнером.
Навколо рейсу MH17, збитого над Луганськом, на просторах Інтернету будується безліч теорій, частина з яких просто здогадки людей, частина – містифікації любителів теорії змови і найбільша частина – брехня. Так само всі ці теорії діляться строго на дві частини: одні звинувачують Путіна і його втручання, інші звинувачують Україну і США.
Основна теорія, що звинувачує бойовиків ЛНР і через них Росію – це використання ракет комплексу "Бук". На користь цієї теорії говорить багато чого. Так, як повідомляли самі бойовики ще місяць тому, вони захопили як мінімум одну установку комплексу "Бук", про що хвалилися через свої ЗМІ.
Вже через кілька годин після трагедії, США оприлюднили дані з розвідувальних супутників, які підтвердили, що літак був збитий ракетою земля-повітря. Так само відразу після катастрофи не розібравшись у кого потрапили, терористи виклали на багатьох підконтрольних їм ресурсах звернення, в якому хвалилися тільки що збитим Ан-26. Як з’ясувалося пізніше, літак Ан-26 збитий не був, а повідомлення оперативно видалили, хоч і залишилися численні скріншоти і кеші.
Щоб створити інформаційний шум і переконати росіян у власній невинності, Кремль і підвладні йому структури видали цілу купу безглуздих і смішних версій, які наводяться нижче.
1. Теорія вбивства Путіна
За цією версією, українські ВПС хотіли збити літак Путіна, який перетнувся з рейсом MH17 над Польщею. Про це не забули згадати навіть відносно серйозні ЗМІ.
Досить дивно, що Путін раптом захотів злітати з Варшави в Мінськ саме через Донбас.
2. Літак був збитий українськими ВПС
Продовжуючи подібну істерію, але вже без Путіна, в Інтернеті розкопали твіттер нібито співробітника аеропорту Бориспіль, іспанця за національністю, який бачив на радарі 2 літаки, які супроводжували рейс MH17.
Підтвердити особистість якийсь Carlos не зміг або не захотів, але от питання до диспетчера Борисполя призвело до забуття спробу звинувачення українських ВПС: "Чому диспетчер Борисполя, зобов’язаний стежити за своїми рейсами в робочий час, стежив за рейсом MH17, який вели диспетчери Дніпропетровська"?
3. Підставний літак
Версія, яка безсумнівно претендує на перше місце за фантастичностю і на довгий курорт в психушку для її автора: несвіжі трупи. Сам Стрілок через свій форум повідомив, що літак був підставний і набитий трупами, тобто живих пасажирів там не було. З живих людей на борту були тільки пілоти.
4. У повітряний простір України влетів НЕ Boeing 777 MH370 з бортовим номером 9M-MRD, а зниклий в березні Boeing 777 MH370 9M-MRO
Різниця в маркуванні всього в одну букву DO підказала версію про те, що літак тих же малайзійський авіаліній MH370 не пропав без вісті в водах океану, а був прихований, щоб згодом бути використаним проти сепаратистів ЛНР і, відповідно, проти Росії. .
Ну що тут сказати … Влаштувати 2 катастрофи літака, та так, щоб ніхто не здогадався, що перший літак уцілів, щоб показати всьому світові, що терористи ЛНР це просто озброєний набрід? Відмінна версія.
5. Боїнг навмисно відхилився від курсу
Літак не повинен був пролітати над Донбасом, але США і Україна навмисно змусили літак відхилитися від курсу і збили його.