Російські політики, журналісти та громадські діячі активно обговорюють інтерв’ю президента Володимира Путіна ТАСС і ловлять лідера РФ на новій брехні.
Російський лідер зробив ряд гучних заяв, зокрема, про те, що рішення по ситуації навколо вторгнення і анексії Криму були прораховані. Крім того, російський президент підкреслив, що ті, хто змагається з РФ, їдуть по зустрічній.
Також лідер РФ висловив невдоволення тим, що показують федеральні канали і заявив, що держава не втручається в редакційну політику ЗМІ. Він додав, що не виключає свого висунення на пост президента в 2018 році.
Соцмережі і блогери скептично поставилися до слів Путіна і відзначили, що багато його заяв не відповідають істині. «Обозреватель» публікує думки відомих росіян про інтерв’ю свого президента.
Письменник Віктор Шендерович :
«Корупція дісталася нам з минулого, заявив в інтерв’ю агентству ТАСС російський президент без минулого. Ніколи не виявляв інтересу ні до дірок на кордоні розміром з Балтійське пароплавство, ні до пітерської приватизації. Що не брав участь в лівій торгівлі стратегічними металами за заниженими цінами в обмін на неіснуюче продовольство. Ніколи не бачив в очі главу тамбовського ОЗУ Кумаріна, з яким взасос дружив на взаємовигідній основі один віце-мер Петербурга, який відгукувалися на ім’я «Вова».
«Президент Росії погодився з інтерв’юером в тому, що недоторканних у сфері корупції бути не повинно. Він пообіцяв, що, якщо побачить такого «недоторканного» персонажа, негайно вживе заходів … Треба думати, дзеркала в Кремлі вже завішені? ».
Опозиціонер Борис Нємцов :
«Народ запитує мене як я ставлюся до інтерв’ю Путіна ТАСС.
Щоб Ви зрозуміли, давайте для початку я наведу кілька цитат:
1. «Ми не втручаємося в редакційну політику навіть державних каналів» – без коментарів 100% брехня
2. «Агресивність суспільства зі мною не пов’язана». Тобто називати опозицію і діячів культури п’ятою колоною і нацзрадниками – це по Путіну сіяти мир і добро, виховання терпимості до чужої думки.
3. «Американці перетворили національну валюту в глобальну тому що домоглися особливого становища після Другої світової війни». А світ думає інакше. Долар-світова валюта, тому що Америка наймогутніша в економічному плані держава, якій довіряють інвестори.
4. «Якщо заниження ціни (на нафту) відбувається спеціально, воно б’є по тих, хто ці обмеження вводить». Тобто натякає, що Захід страждає від зниження цін на бензин .. Логіка не надто здорової людини.
5. З корупцією боремося, а те що Росія на 137 місці, так це залежить від тих хто вимірює. У нас і ВНЗ відмінні, але рейтинги ВНЗ вимірюють сволочі, які не хочуть це визнавати.
Чому діти його оточення, включаючи Лаврова, Железняка, Козака, Жукова навчаються в Європі та США, Путін пояснювати не став.
6. «Помилок не робив. Були шорсткості. »
Беслан, Норд Ост, Курськ, війна з Україною – це шорсткості ..
7 . Про Тимченко, Ротенбергов і Ковальчуков.
«Всі вони люди багаті і розбагатіли давно».
Брехня 100%. Всі стали мільярдерами і увійшли в Форбс в середині 2000-х, коли Путін став президентом. У 90-ті були малими підприємцями. Тимченко задекларував у 99-му році дохід близько 300 тисяч доларів.
8. «Закону треба дотримуватися всім» «Це він про Сердюкова згадав.
Як можна ставитися до людини, яка постійно бреше?
Як можна вірити його словам?
От мені сподобалося, що він не хоче вибудовувати залізну завісу. Про це є в інтерв’ю цілий абзац. Тільки він правду говорив чи як завжди?
Єдине, де він був щирий, так це в кінці, коли мова зайшла про вибори 18-го року. Очевидно, що братиме участь. І хоче правити мінімум до 24 року ».
Журналіст Аркадій Бабченко:
«Так ми зрозуміли вже все! Вже всім давно все зрозуміло. Вже давно всім зрозуміло, що ніяких виборів у вісімнадцятому році просто не буде – все, награлися в ці ігрульки, не потрібно це вже нікому. Уже всім зрозуміло, що у влади він буде довічно, тому що інших варіантів для себе він більше не залишив ».
Екс-віце-прем’єр РФ Альфред Кох:
«Порівняв себе з простим селянином на землі. Яка літературщина … А сам, мабуть, і городу-то жодного разу в житті не садив, не полов і не копав …
У 90-х, мовляв, була непрозора приватизація. А що в ній було непрозорого? Хоч зараз підніми будь-які папери – все прозоро і ясно. А якщо щось неясно – відверни. Чого чекаєш? Ні! Жодної приватизації 90-х не скасували! А ось скасовує він свою приватизацію – Башнефти (2003 рік). Яка взагалі незрозуміло як опинилася в приватних руках! Ось вже непрозорість-то де … »
Бізнесмен і політик Валерій Савельєв:
«Загалом, в довічному служінні нам наш президент відмовив.
Знаєте, чому? Тому що є терміни, відведені Конституцією!
Так прямо і сказав Володимир Володимирович: «Є терміни, відведені Конституцією Росії. Вважаю важливим дотримуватися вимог, передбачених Основним законом».
І тут же додав дещо двозначно: «Видно буде, як складеться ситуація, але в будь-якому випадку термін моєї роботи обмежений Конституцією». Мабуть, в тому сенсі, що конституція теж допускає поправки, була б необхідність.
Вона, правда, допускає висунення в 2018 році …
Я ось теж думаю, що рано зараз про це говорити. Ще не той час, коли на подібні питання в принципі відповідають. При цьому я абсолютно не сумніваюся, що в 2018 році у Путіна і настрій буде, і внутрішнє розуміння виникне, і загальний контекст потребують. Було б здоров’я.
Найцікавіше в тому, що напевно, немає людини в нашій країні, який в цьому сумнівається. Або є?»
Журналіст Олександр Риклін:
«Путін не виключає свого висунення на наступний термін» … Зрештою, світ клином на планеті Земля не зійшовся … Напевно, у всесвіті є світи, яким пощастило більше … ».
Блогер Кирило Шуліка:
«Взагалі для Путіна цей термін президентський важкий. Не дарма в Конституції два терміни прописали. По суті адже він став дуже передбачуваним. І в той же час, очевидно, в що в третій термін він не може знайти себе. Хоче увійти в історію, але сахається з боку в бік, часто впадаючи в крайності. Це комплексні проблеми будь-якого вченого правителя », – вважає.
Питання та критику викликала і форма інтерв’ю, не тільки зміст.
Головний редактор «Русского журнала» Олександр Морозов:
«Не можу змиритися з цим ТАРС, ну ніяк. Як це відбувається, цікаво? Приходять молоді люди з відділу інтернету до Михайлова і кажуть: «Інтерв’ю Путіна треба порізати на 7 частин». Він: «Навіщо?» – Вони: «А тому що тоді буде сім кліків». – Він: «А це навіщо?» – Вони: «Так адже відвідуваність ?!». Михайлов: «а-а-а! ось воно що! ну ріжте ».
Як це може бути ?! Головне державне агентство, яке отримало в цьому році колосальні бюджетні гроші на розвиток – «торгує кліками», порізавши інтерв’ю з главою держави ?! «Наварили»! Не 100 тис. Прочитало інтерв’ю Путіна, а 700 тис …. Яке позорище все це!»
«Дивно, що у головного новинного агентства країни на першій сторінці тексту – немає взагалі дати!!! Жодного року, ні дати … »- зазначає він же.