Убивство у Москві найавторитетнішого злодія в законі Аслана Усояна (прізвисько – Дід Хасан) шокувало злочинний світ. Чимало людей задумалися про переділ сфер впливу, які відбувалися у Росії та Україні у 90-их роках минулого століття. Постає питання: як убивство кримінального авторитета відобразиться на криміногенній ситуації в Україні? Про вплив убивства Діда Хасана на Україну iPress.ua спілкувався із заступником міністра внутрішніх справ України (2005-2006 рр) Геннадієм Москалем.
– Які наслідки матиме смерть Аслана Усояна в Україні?
– Жодних наслідків не матиме. Бо у нього тут немає власності, немає бізнес-інтересів. Тут своїм кланам не вистачає – забирають вже один в одного. Це в Росії будуть проблеми, будуть вираховувати, хто це зробив, відбуватиметься переділ впливу, бо Дід Хасан під особистим контролем тримав багато сфер впливу. А в Україні нічого не буде – він не тримав тут жодного з олігархів. А окрім олігархів, хто тут є? Лише дріб’язок.
– Хіба у Діда Хасана не було в Україні своїх "смотрящіх"?
– До 2010 року, коли його російська міліція боролася із злодіями в законі, він жив тут. Але потім його видворили і заборонили в’їзд на п’ять років. Більше він в Україні не появлявся. Нема тут його людей. Для нас або для чийогось бізнесу немає жодних загроз у зв’язку із убивством Діда Хасана. Тут і без нього є кому кришувати.
– А взагалі, чи є в Україні вплив російського кримінального світу?
– Сьогодні немає.
– Чи багато в Україні злодіїв в законі? Який їх вплив?
– Особисто я, коли телефонував нинішнім і колишнім співробітникам, нарахував 42. У тому числі й ті, хто живе нелегально. МВС каже шість, десять… Я не знаю, яку вони беруть статистику. Або вони не розуміють про кого йде мова, або тупо кришують тих, хто тут живе так, як жив Рамаз Кутаїський. Я взагалі маю інформацію, що цим питанням сьогодні ніхто не займається.
– Який вплив мають українські злодії в законі?
– Я вже багато про це говорив. Вони впливають на політичну і економічну ситуацію, на розстановку кадрів і державні закупівлі через конкретний вплив у конкретному регіоні. Вони впливають на губернаторів, на обласні ради, розставляють там своїх "смотрящих". Це в Україні є і процвітає. Я ж нічого нового не відкрив – це всім відомо, але ніхто з цим не бореться. Коли я вніс законопроект, який передбачає відповідальність злодіїв у законі, то почався такий галас, наче ми збираємося покарати якихось академіків або народних артистів.
– Чи можна стверджувати, що у контексті злочинного світу Україна досі перебуває у СРСР? Такому собі бандитському, традиційному світі?
– У якому перебувала, у такому і є. Президенти, уряди і парламенти міняються, а бандити залишаються тими ж самими. Їх не ув’язнюють, але міняють керівників правоохоронних органів. Ті бандити, що були при Кучмі і Ющенку, живуть й нині при Януковичу. Вони живуть своїм життям, а правоохоронні органи своїм.
– Можливо, такий симбіоз вигідний обом сторонам?
– Думаю, що так, але саме існування злодіїв у законі без боротьби не вписується ні в яку діалектику. Має бути боротьба, а її немає. Тобто мирне співіснування неможливе апріорі, але воно є.