Олександр Сич: Помах руки Чечетова став уособленням кризи парламентаризму

На думку народного депутата України, голови Івано-Франківської обласної організації ВО "Свобода" Олександра Сича, спільне блокування опозиційними політичними силами початку роботи другої сесії Верховної Ради України обумовлене прагненням "перезавантажити" процес парламентаризму в країні та привести його у відповідність до конституційних засад.

Олександр Сич підкреслив: парламентська криза в Україні стала наслідком тривалого системного нівелювання засадничих конституційно-правових приписів, аби ті чи ті політичні суб‘єкти будь-якою ціною задовольнили власні інтереси. Помах руки Чечетова, що чи не найбільш яскраво уособлював кризу парламентаризму протягом попередньої каденції, забезпечуючи ухвалення нелегітимних рішень на шкоду національним інтересам, лише сприяв дискредитації найвищого представницького органу держави. Збереження цієї практики, за словами свободівця, недопустиме.

"Персональне голосування депутатів, що визначено Конституцією та чинним законодавством України, є нашою принциповою позицією. Повернення парламентського процесу в законодавче поле апріорі неможливе без ретельного дотримання депутатами процедури особистого голосування. Досягти цього в чинних умовах можна за допомогою введення в дію системи голосування "Рада-3", однак на перешкоді її впровадженню стоять численні фобії Партії регіонів", – зазначив Олександр Сич.

За словами народного депутата від "Свободи", шляхом фальсифікацій на виборах та маніпуляцій уже в сесійній залі парламенту Партії регіонів таки вдалося сформувати формальну, "карткову" більшість. Утім, протидіючи впровадженню системи "Рада-3", режим насправді засвідчує не тільки крихкість цієї псевдобільшості, але й власну слабкість та нікчемність.

"Українському парламентаризму необхідне сутнісне "перезавантаження". Персональне голосування депутата – одна з тих основ, на якій воно мало би здійснюватися", – підкреслив свободівець.