Суд виправдав ексдиректора “Конярства України” у справі про вимагання 35 тисяч доларів

Суд виправдав ексдиректора "Конярства України" у справі про вимагання 35 тисяч доларів

Шевченківський районний суд Києва ухвалив виправдувальний вирок колишньому керівнику державного підприємства “Конярство України” у справі про нібито вимагання неправомірної вигоди, яка розслідувалася з 2016 року.

Шевченківський районний суд Києва 13 грудня визнав невинуватим колишнього директора ДП “Конярство України” у справі щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди у розмірі 35 тисяч доларів США від представників ТОВ “Югспецсервис” через керівника філії “Одеський іподром”.

За версією сторони обвинувачення, у 2016 році директор державного підприємства нібито вимагав від керівника Одеського іподрому отримати кошти від орендарів сільськогосподарських угідь, погрожуючи звільненням у разі відмови, при цьому передача коштів здійснювалася через водія директора підприємства двома частинами.

Обвинувачений спростував звинувачення у хабарництві, пояснивши, що надавав кошти іподрому для формування резерву призового фонду на скачках, які поверталися після внесення коштів коневласниками, а кримінальну справу назвав сфабрикованою через відмову написати заяву на звільнення після призначення нового міністра агрополітики.

“Давались кошти для роботи підприємства, для призів, протягом року на іподромі проводяться спортивні заходи, змагання, у яких є призовий фонд”, – повідомив у суді заявник, який відмовився давати додаткові показання проти обвинуваченого.

Суд встановив, що обвинувачений не мав реальних повноважень для звільнення керівника філії через необхідність погодження з арбітражним керуючим, від допиту якого прокурор відмовився, а також не мав права впливати на пролонгацію договору оренди з ТОВ “Югспецсервис”.

Враховуючи порушення правил підслідності, оскільки справу розслідували слідчі Генеральної прокуратури замість НАБУ, та застосувавши доктрину “плодів отруйного дерева”, суд визнав усі докази сторони обвинувачення недопустимими та виніс виправдувальний вирок за недоведеністю складу кримінального правопорушення.