Міське озеро в Івано‑Франківську зазнає значного обміління через неконтрольований витік води з аварійного головного шлюзу.
Що сталося
Рівень води у водоймі знизився приблизно на 60 сантиметрів станом на 3 березня.
Берегова лінія у лівій частині змістилася подекуди на п’ять‑шість метрів.
Витік ідентифікований у головному з трьох шлюзів, розташованому зі сторони Південного бульвару.
Місцеві жителі помітили відхід води ще восени 2025 року і звернули увагу на зміну вигляду берегів і рівня води.
Початкові обстеження виявили руйнування в конструкції шлюзу і промиття дна гідроспоруди.
Свідчення місцевих
Житель, який регулярно приходить годувати диких тварин біля водойми, описав зміни в поведінці фауни і зменшення площі відкритої води.
“Води той рік залито було — тут нутрії проживали. Вони пірнали і заходили у схованку свою, а зараз води немає. Перевіряли хлопці (фахівці — ред.), то сказали: “Це тут добре”. А де дівається вода? Хто знає? У землі нори — може бути таке”, — говорить Віктор.
Спостереження місцевих дали підстави для досліджень і звернень до комунальних служб.
Вплив на екосистему
Еколог зазначив, що зниження рівня води найкраще помітне у лівій частині водойми, де значно відступила вода від прибережних заростей.
“Зазвичай там видно лише вершок колодязя, й вода покриває водолюбні прибережні зарості. Це — місце, сприятливе для нересту риби, підтримання її життєвих функцій. Зараз вода звідти відступила, і якщо не підняти її рівень, то рибі буде складніше розмножуватися”, — пояснив Михайло Микицей.
Таке обміління змінює умови нересту і може ускладнити життєвий цикл риб та інших водних організмів.
За нормальних умов вода у водоймі підтримується через перелив у шахту шлюзу, що забезпечує постійний водообмін і сприятливі умови для біоти.
“За нормальних умов функціонування водного об’єкта вода приблизно рівна з шахтою шлюзу. Частина все-таки переливається у цей шлюз, що сприяє підтриманню постійного водообміну. Це сприяє кращим умовам для риби та мікроорганізмів, які виконують низку важливих функцій”, — розповів Михайло Микицей.
Еколог також наголосив, що обміління має технічний, а не природний характер, і вимагає втручання фахівців.
Стан шлюзу та причина поломки
Шлюз останній раз ремонтували на початку 2000‑х років, проте роботи виявилися неповними і без належної документації.
Заступник директора з технічних питань комунального підприємства повідомив про виявлені недоліки в попередніх ремонтах.
“Ніякої документації з проведених робіт немає: що було, як, коли, наскільки. Як з’ясували з обстеження, зробили просто бетонне фальшдно, чим проблему приховали раніше. Вона виникла після цієї зими, яка була трошки іншою, ніж попередні. І вона показала слабке місце. Насправді промило дно гідротехнічної споруди десь на глибині 4-4,5 метра”, — розповів Тарас Слободян.
Сильні морози цієї зими виявили слабкі місця у конструкції, що призвело до тріщин і подальшого промивання дна.
Через відсутність повних проектних документів і технічної історії споруди фахівці наголошують на необхідності ґрунтовного обстеження.
Заходи комунальників і подальші кроки
Комунальні служби вже розпочали тимчасові роботи для зупинки неконтрольованого витоку.
Працівники перекривають труби за межами шлюзу і встановлюють допоміжні засоби на зливній трубі.
“Ми вживаємо заходів спільно з працівниками “Івано‑Франківськводоекотехпрому”. Вони на зливній трубі встановлюють аерозаслонку, і вода не витікатиме до проведення подальших більш глобальних робіт, бо на це потрібно розробити проєктно-кошторисну документацію спеціалізованими установами. Ми зараз співпрацюємо з Дністровським басейном управління водних ресурсів, також з “Водоекотехпромом” нашим. Шукаємо шляхи вирішення. Проблему тимчасово локалізували й усуваємо сам витік”, — говорить заступник директора з технічних питань “Центру розвитку міста та рекреації” Тарас Слободян.
Після локалізації витоку планується провести підводні обстеження шлюзу, дамби, скиданого колектора та труби.
“Треба обстежити не тільки шлюз, а й дамбу, скиданий колектор та саму трубу. Цим у майбутньому займатимуться працівники Дністровського БУВР. Потрібно розробити проєктно-кошторисну документацію. Цілком можливо, що вони рекомендуватимуть не ремонтувати цей шлюз, а збоку зробити інший. Все залежить від того, що нам покаже обстеження”, — каже Слободян.
Дністровське басейнове управління водних ресурсів планує почати обстеження гідроспоруд після офіційного звернення від “Центру розвитку і рекреацій міста” і поінформувати про результати після завершення робіт.
Короткострокові та довгострокові ризики
Якщо витік не зупинити вчасно, існує ризик повного стікання водойми і перетворення її на болото.
Зниження рівня води вже впливає на прибережні зарості і місця нересту риби.
Капітальний ремонт, або створення нового обхідного шлюзу, вимагатиме проєктно‑кошторисної документації і роботи спеціалізованих підрядників.
До завершення проєктних робіт комунальники продовжать тимчасові заходи для мінімізації втрат води та стримування екологічних наслідків.