Івано‑Франківський міський суд виніс вирок у кримінальній справі щодо шахрайської схеми, пов’язаної з будівництвом багатоквартирного будинку на вулиці Мулика, 33 в Івано‑Франківську. Суд визнав винними двох фігурантів і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі та конфіскації майна. Справу розглянули з урахуванням матеріалів про залучення коштів інвесторів і фактичний стан будівництва. Вирок було ухвалено 13 березня. Рішення суду передбачає також відшкодування збитків потерпілим.
Вирок і покарання
Івано‑Франківський міський суд визнав уродженців Росії Ілону Фолюшевську та Георгія Бєлогорського винними у шахрайстві. Суд призначив кожному по шість років увʼязнення з конфіскацією майна. Крім кримінального покарання, рішення містить зобовʼязання щодо відшкодування шкоди потерпілим. Обвинувачені мають компенсувати тринадцятьом потерпілим 23 млн гривень матеріальної та 1,3 млн гривень моральної шкоди. На вирок передбачена можливість подання апеляції.
Обставини справи та схема
Події, що лягли в основу обвинувачення, стосуються будівництва багатоквартирного будинку на вулиці Мулика, 33. Протягом 2006–2009 років від тринадцяти вкладників було залучено 3,9 млн гривень. Частину коштів спрямували на підготовчі та будівельні роботи, тоді як решту витратили не за призначенням. Зокрема, серед використаних коштів згадуються придбання дороговартісного крана та житла для мешканців знесених будинків. У підсумку будівництво, яке мало бути завершене у 2010 році, забезпечило зведення лише одного поверху.
Фінансові наслідки для вкладників
Унаслідок описаних операцій вкладникам пояснили призупинення будівництва через фінансову кризу. Водночас різницю між отриманими грошима та видатками на будівництво обвинувачені привласнили. Через це інвестори не отримали очікуваних квартир у зданому об’єкті. Суд визначив розмір матеріальної та моральної шкоди, зобовʼязавши обвинувачених компенсувати суми, що в рази перевищують початкові внески. Вирішення питання відшкодування передбачає виконання судового рішення або звернення до наступних інстанцій для перегляду.
Хід судового розгляду та позиції сторін
Під час судових засідань обвинувачені відмовилися від показань. Адвокати захисту наполягали, що потерпілі не позбулися майна, оскільки в 2015 році суд визнав їхні права на частину незавершеного будівництва. Дослідивши всі матеріали справи, суддя Іннеса Болюк ухвалила рішення про визнання обвинувачених винними. У мотивувальній частині вироку враховано дані про розподіл залучених коштів та ступінь завершеності будівництва. Сторони мають визначений законом термін для оскарження цього рішення в апеляційному порядку.
Наслідки вироку та подальші кроки
Вирок по цій справі поєднав кримінальне покарання із цивільними зобовʼязаннями щодо відшкодування шкоди. Конфіскація майна є складовою частиною призначеного покарання і спрямована на часткове відшкодування збитків потерпілим. За наявності апеляції подальший розгляд може змінити вимоги або строк відбування покарання. Виконання рішення в частині компенсацій залежатиме від наявності майна, яке може бути звернене до стягнення. Процедурні кроки щодо реалізації вироку та відшкодування можуть тривати відповідно до чинного процесуального законодавства.
