На прес-конференції начальника обласної міліції Василя Фелика з приводу штурму будівлі Івано-Франківської ОДА в понеділок ввечері журналісти принагідно поцікавилися, як де розслідування нападу на одного з керівників Євромайдану Максима Кицюка, яке сталося у ніч на 30 листопада. По суті, це був замах на життя та здоров’я молодого чоловіка. Хоча правоохоронці попередньо кваліфікували його як хуліганство, вчинене групою осіб.
Василь Фелик відповів, що розслідування перебуває на його особистому контролі і двічі на день у нього в кабінеті працівники, які його ведуть доповідають про хід справ. «Ми обов’язково маємо розкрити цей злочин». – підкреслив Василь Іванович, зазначивши, що чим займаються найкращі слідчі та оперативники карного розшуку.
Він знову озвучив три версії нападу, які ми вже наводили – з хуліганських міркувань, корисливих мотивів та через громадську діяльність потерпілого. Але судячи з вже наявної оперативної інформації, сказав керівник прикарпатської міліції, є підстави стверджувати, що на Кицюка напали саме з хуліганських спонукань. Мовляв, в четвертій годині ночі в Івано-Франківську подібне може трапитися з кожним і такі випадки вже були. Проте Василь Фелик все ж зауважив, що остаточну крапку має поставити слідство.
Друге питання, яке цікавило представників ЗМІ – хід розслідування так званого замінування будівлі «Просвіта» в Івано-Франківську, яке мало місце 14 листопада, коли в тому приміщенні мали демонструвати фільм «Відкритий доступ», що зачіпає інтереси нинішніх можновладців, в тому числі, й В. Януковича. На жаль, з цього приводу начальник УМВС в області нічого конкретного повідомити не зміг.