Анатолій Гриценко опинився в епіцентрі корупційного скандалу зі своїм колишнім підлеглим з Міноборони. Хто намагається підставити політика – влада чи колеги по опозиційному табору, зрозуміти непросто.
Якщо з визначенням кандидата від влади на наступні вибори глави держави практично не виникає сумнівів, то справи на опозиційному фронті йдуть набагато складніше і проблематичніше. В той час, як Віктору Януковичу доведеться боротися з кандидатами, які представляють інші політичні сили, то цим іншим, особливо опозиційним, спочатку доведеться пройти напружену боротьбу між своїми ж ще учорашніми однодумцями.
І навіть, незважаючи на те, що вибори ще зовсім не близько, опозицію вже штормить. Однією з перших ластівок стали заяви колишнього заступника міністра оборони з економічних питань (у 2005-2006 роках) і кандидата в народні депутати по одномандатному округу № 86 в Івано-Франківській області В’ячеслава Кредісова. . Частина цих грошей йшла на розвиток партії «Громадянська позиція».
Втім, найпікантніше заяву Кредісова стосується його фінансових відносин з Гриценком і його підлеглими. Зокрема, він стверджує, що під час останньої виборчої кампанії голова Івано-Франківського обласного відділення партії «Громадянська позиція» Микола Ладовський шантажував його. Представник Анатолія Гриценка нібито вимагав 300 тисяч доларів, щоб лідер партії не перешкоджав Кредісову балотуватися. У відповідь на відмову платити зазначену суму, представники «Громадянської позиції» «двічі привезли на округ Анатолія Гриценка, який активно розповідав, що за Кредісова не можна голосувати ні в якому разі».
«Очевидно, що проведення політичних кампаній і політичної діяльності в цілому завжди потребувало додаткового спонсорському фінансуванні. У нашій країні, на жаль, не склалася практика, коли вибори, всі виборчі процеси фінансуються за рахунок державних дотацій, тому проблема політичного фінансувань завжди залишалася скритної і аж ніяк не кришталево чистою. Спонсорська допомога завжди була основною в аспекті фінансування політиків у тій або іншій формі. Інше питання, кому вигідно зараз було дискредитувати в зв’язку з цим Гриценко? Мабуть, комусь потрібно довести, що цей політик нічим не відрізняється від інших і не заслуговує називатися моральним авторитетом країни », – вважає кандидат філософських наук, доцент кафедри політології ЛНУ імені І. Франка, директор Центру політичних досліджень Анатолій Романюк.
Гриценко не потрібен навіть своїм?
Головне питання, чому заява Кредісова, який все-таки програв вибори на Прикарпатті, з’явилося саме зараз? Адже наївно думати, що людиною штибу В’ячеслава Кредісова рухає бажання помсти. Та й сам він неодноразово заявляв, що особливо хвилюватися через заяви колишнього шефа сенсу немає. Правоохоронці тоді ж так і не знайшли корупційних дій в діяльності замміністра.
Політологи припускають, що в контексті недавніх розбіжностей в середовищі Об’єднаної опозиції боротьба за лідерство всередині може набрати й не таких оборотів. Підтвердженням цього можна вважати заклик Анатолія Гриценка відразу після оголошення результатів виборів скласти депутатські мандати і обнулити списки – на знак протесту проти фальсифікацій підсумків виборів владою, що спричинило критику соратників по опозиції.
Політолог, експерт з політичних комунікацій Артем Біденко вважає, що така неузгодженість всередині опозиції цілком відповідає стану нормальної фракційності в рамках політичної сили: «Це нормальний політичний процес, коли всередині однієї політичної сили існують різні позиції, і вони зіштовхуються». У той же час політичний експерт Юрій Романенко говорить: «В опозиції відбувається божевільна боротьба за лідерство і це природно, а вибори тільки підстьобнули цю боротьбу, оскільки вивели на першу лінію нових-старих гравців – Тягнибока і Кличка. Це посилило конкуренцію всередині опозиційного табору, хоча сам по собі термін «опозиційний табір» дуже і дуже умовний, враховуючи характер взаємозв’язків усередині нашої еліти. Що стосується Гриценко, то його позиція досить смішна, враховуючи те, що він «принципово» критикував Яценюка, Кличка і компанію до виборів. Потім, коли його взяли в список Об’єднаної опозиції, він затих, а тепер раптом знову став «об’єктивним». Це дуже по-українськи, але абсолютно безперспективно ».
ura-inform