Першим указом у новому 2013 році Віктор Янукович хотів, мабуть, продемострувати бажання засвітитися розумом. Так, указом Президента від 2 січня починається робота над «Великою українською енциклопедією».
Енциклопедія -ніби річ і корисна, проте суперечлива. Так, кошти, які слід витрати на пару тисяч примірників за сьогоднішнього стану економіки і при ситуації, коли люди по пару місяців без зарплати, можна би було витратити раціональніше. Та, все ж таки, для чого тратитися на папір, якщо є вічний Інтернет.
Слід зауважити, що The Encyclopedia Britannica (Британський аналог) завершила вихід своєї друкованої версії в березні 2012 року. Велика українська енциклопедія буде виходити в світ з 2013 до 2020
За коментарем щодо такого новодення ми звернулися до відомих персон Прикарпаття.
Юрій Романюк, депутат обласної ради:
"Янукович хоче увіковічнити себе в новій Великій енциклопедії України! Навіщо в світ глобалізації і тотальної комп’ютеризації друкований проект ВЕУ?
Енциклопедія розрахована в будь-якому випадку на "продвинуту/просунуту" людину. Учня, студента, інтелігента з вищою/неповною освітою, керівника, службовця, науковця…Але точно не на доярку, сантехніка, прибиральника, тощо. Їм нецікава енциклопедія друкована, в усіх проекціях, так і електронна версія. Набагато розумніше, і в 10 разів дешевше(і це є головний "недолік" електронної версії ВЕУ в міркуваннях "ідеологів" дерибану бюджетних коштів), і головне у 10 разів швидше(!!!) зробити доступну всім (школам, інститутам, АНУ, інтелігенції, науковцям, держустановам, тощо) саме ЕЛЕКТРОННУ версію Великої енциклопедії України, по суті контрверсію украінської вікіпедії!
Але біда в тому, що автор указу-ПРоФФесор, жодного разу у своєму наповненому інтелектом житті НЕ разу не заглядував з якоюсь практичною метою в будь-яку енциклопедію, а тим більше у Вікіпедію. Йому підсунули ідею і все. Розпочати рік з якогось піар-указу , інтелектуального! Я вимагаю вже приступати до електронної енциклопедії! І за рік вона буде готова на 95 відсотків. І дешевше у 10 разів!
Василь Карп’юк, письменник, журналіст:
На перший погляд, ніби й непогана ідея. Але кому вона треба, ця енциклопедія? Така собі примітивна гігантоманія – хочуть охопити все, але все-одно всього не охопиш. Крім того, в указі йдеться про видання цієї енциклопедії. А це взагалі безпотрібно, бо в 2020-му році паперову книжку ще може й читатимуть, але це буде художня література. Навряд хтось настільки утруднюватиметься, аби йти до бібліотеки чи купляти цю енну кількість томів, замість того, щоб знайти потрібну інформацію в інтернеті. Бо якщо енциклопедія не буде доступна в мережі, то її взагалі нема сенсу створювати, адже нею скористається небагато людей.
Розішлють по бібліотеках, щоб припадала пилом і роздадуть по примірнику авторам, яким і так відомий зміст. Але можна було б сказати – най собі бавляться. Не мають іншої роботи, то що іще з них візьмеш? Та справа ще й у масштабності і затратності цього проекту. Держава викине велику кількість грошей, і ще нема гарантій, що робота буде доведена до кінця. Адже цілком можливо, що наступний президент видасть указ про припинення роботи над енциклопедією. Адже, безсумнівно, в ній буде море історичних перекручень і спотворень, приємних для теперішньої влади. Натомість, за ці кошти можна було б реалізувати велику кількість менших проектів, які, сумарно, дали б суттєво вищий і позитивніший резонанс.
Святослав Никорович, голова ГО "Територія Інтелекту":
Дійсно, є позитивним вперше намагання цієї влади продемонструвати якусь інтелектуальну ініціативу. Проте з нафталіновими ідеями вони вкотре "облажалися".
По-перше, таке видання, окрім пару десятків бібліотек, ніхто не помітить. В звичайних жителів немає коштів на один подібний том, не кажучи про шість чи вісім.
По-друге, видання створить корупційну складову, адже увіковічнити себе і ближніх своїх захочуть всі, хто має відповідні кошти. Збірку розтягнуть, розгорнеться чимало скандалів відносно того, кого ж "пхають" в цю енциклопедію. І як результат, образяться всі, хто не попав…
І по-третє, такі проекти вже давно реалізовуються в комерційних цілях і пов’язані з пунктом два – заробляння коштів.
Тому, думаю, правильніше і корисніше попрацювати у площині Інтернет, а саме – над Вікіпедією. Переклад, доопрацювання українських статтей позитивно впливає на імідж країни ще й зовні. Все-таки рухатися треба новими стежками, а не затертими коридорами …
Віктор Пілецький, кандидат психологічних наук, доцент:
В загальному ідея непогана, адже не всі мають доступ до інтернету. Інше питання скільки на це буде витрачено коштів, і чи не буде возвеличуватися сучасна влада, як у комуністичні часи?
У кожній сільській бібліотеці могла би бути така енциклопедія – це дало б можливість підвищувати свою ерудованість навіть у найвіддаленіших куточках України. Але моя пропозиція зменшити собівартість видання, і об"єктивно писати про новітніх лідерів сучасної епохи.