Нещодавно історик Ярослав Грицак звинуватив Степана Бандеру у расизмі. Чи справді лідер українських націоналістів був расистом, цікавимося у автора книги про Бандеру, кандидата історичних наук Миколи Посівнича.
"Степан Бандера був дуже цікавим і кумедним юнаком, – розповідає історик. – Він любив розповідати анекдоти, співати, мав веселу вдачу, грав на мандоліні, у школі влаштовував показові борцівські бої. Якщо би побачити його в житті, то він не відповідав своїм бронзовим непохитним пам’ятникам. У моїй книжці "Життя і діяльність Степан Бандера: документи і матеріали (Тернопіль, 2011)" є поміщений спогад Григора Мельника про перебування Степана Бандери у пластовому курені "Червоної калини". Правдоподібно читаючи і рецензуючи книгу Ґжеґожа Россолінського-Лібе, Грицак знайшов інформацію про те, що Бандера загортався у простирадло, вилізав на дерево, і вдавав із себе мавпу – таким чином удавав Махатму Ганді. Реально вони переплутали Бандеру з пластуном Левом Сенишиним – "Факіром".
Бандера не міг брати за приклад вчення Ганді, адже у нас була зовсім інша ситуація, – пояснив Посівнич.
"Насправді Бандера закутувався у простирадло і виголошував промови Ганді, – сказав історик. – Це не була пряма образа ні Ганді, ні його руху. Я сумніваюся у тому, що Степан Бандера, будучи молодим юнаком, дуже добре знав вчення Ганді, що і як він робив. Щодо несприйняття Бандерою способів боротьби Ганді, то в тодішніх умовах такими мирними способами можна було перемогти Британську імперію. На жаль, нам попалися не ті сусіди й колоніалісти, як англійці, які б могли мирно передати владу індусам у руки беззбройних і воєнних конфліктів".
Щодо звинувачень у расизмі, то, за словами Посівнича, Бандера не міг бути расистом.
"Бо він не жив у мультикультурному середовищі. Інколи здається, що його намагаються звинуватити у всіх смертних гріхах нашого 21 століття. Але тоді були зовсім інші умови життя. Він навчався і з євреями, і з поляками й нормально із ними спілкувався. Він був фактично вихований на польській освітній системі. І називати його чи антисемітом, чи расистом є досить некоректно. Немає жодних прямих підтверджень цього", – пояснив історик.