Генпрокуратура не припиняє діставати свої козирі у справі про вбивство Щербаня.
Сьогодні розіграли карту другого свідка. Той, як і попередній, не те що б сам точно щось знав – а переповідав чужі історії. Із Юлією Тимошенко Сергій Зайцев не був особисто знайомий, а про злочини екс-прем’єра ніби чув від свого родича – Петра Кириченка, близького на той час до Павла Лазаренка. Родича описав як наркомана зі стажем, схильного до чарки.
Однак самій Тимошенко не судилося почути одкровення й перли нового свідка: вона залишилася у Харкові.
Втім, під судом зібралося чимало прихильників Юлії Володимирівни – вони зголосилися на мобілізацію, проголошену опозиціонерами.
Другий свідок у справі вбивства нардепа Євгена Щербаня – дніпропетровський бізнесмен, родич найближчого соратника Павла Лазаренка Петра Кириченка.
Він розповів багато пікантних фактів не лише про Юлію Володимирівну, а й про самого родича. Так, він нібито наслухався цікавинок, коли гостював в Америці у самого Кириченка. "Він був у настрої – випив багато алкоголю й хвалився усілякими питаннями", – повів Сергій Зайцев.
У своїх свідченнях згадав, зокрема, про інтимні стосунки, котрі нібито були між Тимошенко та Лазаренком.
Відтак перейшов до криміналу. Сказав, що три мільйони доларів – саме стільки коштувала для опозиціонерки смерть Щербаня. Мотив: мовляв, його родич недолюблював "газову принцесу", тож вирішив зіткнути лобами із донецьким бізнес-кланом. Люди Кириченка ніби підклали в кабінет Тимошенко торт із запискою-погрозою. "Вона перелякалася, побігла відразу до Лазаренка, той теж злякався… І звернувся до Матроса, який ніби обіцяв залагодити усі питання", – розповів Зайцев.
Оповідаючи про злочини, мимоволі видав і Петра Кириченка. Зізнався, що його родич виступав посередником та особисто перераховував гроші кілерам. "Кириченко перерахував мільйон Мільченку (Матросу)", – сказав Зайцев, потішивши тим самим сторону захисту, бо виходить, що Тимошенко не оплачувала вбивство.
Промовистий факт: із суду свідка забрав слідчий Генпрокуратури, так само як і привіз.
Прокурорський керівник у цьому факті тиску не побачив. А щодо плутанини у свідченнях, то пояснює її нервуванням.
"Ви зрозумійте стан свідка: людина не щодня виступає в суді, людина не публічна", – заявив заступник начальника слідчого управління ГПУ Олег Пушкар.
Захист наполягає, що навіть якби свідок і не плутався, то вийшло все одно непереконливо. Сергій Власенко звернув увагу на те, що всі покази Зайцева базуються на словах Кириченка, котрий, до того ж, виявився схильним до всіляких залежностей…
ТВІ