Після провальних показань свідків Мар’їнкова і Зайцева звинуваченню доведеться шукати іншу статтю Кримінального кодексу для Юлії Тимошенко.
Все йде до того, що судовий процес щодо вбивства Щербаня стане головною політичною подією року. І не тільки через участь у процесі екс-прем´єра Юлії Тимошенко. На тлі зовнішньополітичних метань влади, а також «покращення», що посилюється в економіці, детектив із вбивством може відволікти громадян країни від насущних проблем. Тим більше, сюжет з убивством 16-річної давнини так хвацько закручений, що сам Конан Дойль позаздрив би. І люди це повинні оцінити.
А поки ж показання свідків Мар’їнкова і Зайцева у ході досудового слідства успішно розходяться на афоризми – «Гельсінський суд з прав людини», «розвів лошицю на трьошку» і т.д…
Варто відзначити, що у владних кабінетах визнають: тема зі свідками не спрацювала. Адже саме вони – Мар´їнков і Зайцев – повинні були задати тональність подальшого «публічного і відкритого» судочинства. За допомогою пари-трійки чітких, вивірених фраз вони повинні були якщо не переконати оточуючих, то хоча б показати своє переконання у винності Тимошенко. Але цього не сталося. І справа навіть не в тому, як виглядав і поводився в суді той самий свідок Мар´їнков на прізвисько Лисий. І не в тому, що спритний захист Тимошенко легко ввів у повне сум´яття обох свідків звинувачення. Важливо те, що норма в новому Кримінально-процесуальному кодексі, яка дає право на показання свідка зі слів третьої особи, допомогти звинуваченню не змогла.
Зокрема це стосується ключового питання справи Щербаня – скільки і хто платив за вбивство. Тут у обох свідків виникло повне замішання. Мар´їнков у судовій залі почав розповідати про 1,8-2 мільйони, і тільки пізніше, шляхом проб і помилок, дістався до суми «близько трьох мільйонів». Зі слів Зайцева суму визначити взагалі виявилося неможливо. Послухавши його свідчення, можна дійти висновку, що оплату за вбивство здійснював колишній помічник Павла Лазаренка Петро Кириченко, який до того ж «кинув» Тимошенко на «трьошку». Судячи з усього, вже найближчим часом з´явиться можливість почути і свідчення самого Кириченка, який, найімовірніше, якраз і зупиниться на цьому делікатному питанні.
У будь-якому випадку, без фінансового боку питання – а саме без пояснень, яким чином проводилася оплата вбивства, – всі спроби слідства довести вину Юлії Тимошенко стають абсолютно безперспективними. Звичайно, можна безапеляційно заявити, що Тимошенко мала прямий стосунок до вбивства Щербаня, але хоч якась видимість правосуддя таки потрібна. Як пояснити, яким чином Юлія Володимирівна може мати стосунок до ланцюжка Болотських (кілер) – Кушнір (покійний керівник банди, названої на його честь) – Мільченко (Олександр «Матрос» – уже покійний авторитет, який нібито був посередником у передачі коштів) – Кириченко? За інформацією «Коментарів», у Генпрокуратурі зверталися в спеціалізовані державні експертні служби для того, щоб вони вивчили платіжну документацію компаній, які нібито мають стосунок до Тимошенко, на предмет «замовлення Щербаня». А також дали позитивний для слідчих висновок. Але там нібито відмовилися підставлятися.
У зв´язку з цим формат «Юлія Тимошенко – вбивця Щербаня» для звинувачення, швидше за все, вже незабаром може наказати довго жити. Але для Тимошенко у справі Щербаня, без сумніву, знайдуть іншу роль. І простішу статтю. Тим самим зберігши обличчя прокурорів. Вони зможуть виправдовуватися: мовляв, за статтю по вбивству ми зачепитися не змогли – всі докази були знищені, але ми все одно зуміли, хоч і по іншій статті, довести причетність Тимошенко до цього злочину.
Використовувати для цих цілей слідчі нібито мають намір статтю 396 Кримінального кодексу «Приховування злочину», що передбачає до трьох років позбавлення волі. Перевага цієї статті полягає в наступному: щоб отримати результат за цією статтею, цілком вистачить і «штатних» свідків. І платіжки в такому випадку вже навряд чи комусь будуть потрібні.
У результаті Юлії Тимошенко приплюсують «трьошку» до вже наявного строку. А значить, вийти вона зможе лише в серпні 2021-го – вже після чергових президентських виборів і напередодні 30-ї річниці незалежності України. Якщо, звичайно, опозиція не об´єднається навколо одного кандидата до президентських виборів 2015 року. Але з кожним днем у це віриться все менше…