«Янукович прокинувся із зимової сплячки». Краще не скажеш, коментують сьогоднішнє ранкове інтерв’ю президента-втікача в російському виданні «Аргументи і Факти».
Однак, на відміну від усіх попередніх «вилазок проффесора», цього разу він не просто вирішив черговий раз згадати про хунту і переворот в Україні, а й розповів прізвища.
«На мою думку, це була добре організована провокація, для того, щоб перевести мирні акції протесту в радикальне русло. У мене немає прямих доказів того, що за провокацією 30 листопада стоїть Льовочкін. Однак такі підозри мають під собою досить вагомі підстави », – заявив Янукович.
Вагомі звинувачення, погодьтеся. Але чому тільки зараз? І чому лише у бік Льовочкіна?
«Янукович блефує. Як я розумію, перед розгоном Євромайдан була тривала конкуренція між Льовочкіним і Клюєвим за вплив на Януковича. Клюєв через своїх агентів в протестному середовищі хотів тихо згорнути Євромайдан. Це йому майже вдалося. Більшість людей розійшлися, озвучку згорнули. Однак Льовочкіна і Захарченко не влаштовувала перспектива подарунка такого «лавра» Клюєву. Льовочкін хотів підіграти радикальному Захарченко з одного боку, а з іншого скомпрометувати демократичних політиків, на яких поклали відповідальність за бійню. Тому вночі на Майдані і чергувала камера Інтера, потім увечері, коли сцену згорнули, вже за командою Захарченко терміново на Хрещатик приїхала інша машина зі сценою, потім підтягли тітушек-провокаторів, про які зі сцени говорив активіст Правого сектора, потім близькі до Льовочкіна активісти зникли перед побиттям. Ідея Льовочкіна була простою – показати Януковичу, що він більш спритний, ніж Клюєв, в боротьбі з опозицією. Йому хотілося стати єдиним фаворитом, спритним в інтригах диктатором, при обмеженому Януковичу … Але не вийшло. Демократичне суспільство і без Льовочкіна і його маріонеток впоралося », – прокоментував сьогоднішні заяви Януковича в Facebook народний депутат Микола Княжицький .
Не сумнівається в причетності колишнього глави АП до розгону студентів на Евромайдані і блогер Юрій Шеляженко .
«Заслуговує уваги лише звинувачення Льовочкіна в розгоні Євромайдан, яке дуже правдоподібне і повинно бути ретельно перевірено», – написав Шеляженко.
Крім того, блогер нагадує, що саме на гроші Порошенка напередодні лютневих подій Льовочкін створив політтехнологічний штаб під вивіскою «Нова Україна», в якому не виключено, що саме і було придуманий гасло Петра Олексійовича – «Жити по-новому».
Подібної думки щодо зв’язків людей Льовочкіна з новообраними представниками Блоку Петра Порошенка і журналіст Віталій Портников.
«Близькі до Льовочкіну люди з бездоганною репутацією знайшли своє місце в самому президентському блоці, перетворившись таким чином в живі міни уповільненої дії, вибух яких повинен рано чи пізно привести до обвалення всієї нової української будівлі, – як тільки вона буде побудована. І провал закону щодо РНБО – це просто запуск годинникового механізму», – написав він у блозі на LB.ua.
Дивно лише, що після всіх цих заяв Віктора Федоровича в сторону Льовочкіна, мовчить Генеральна прокуратура.
Користувач на ім’я Сергій Локтіонов добре помітив, що «В.Ф. наговорив як мінімум на кримінальну справу щодо Льовочкіна». Отже, структура Яреми повинна порушувати справу, в рамках якої з’ясувати істину. А, щоб сам Льовочкін нікуди не подівся і не впливав на свідків, користувач пропонує обрати йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою і «запакувати» його туди прямо в залі Верховної Ради.
Однак, загальний емоційний фон в цей день розбавлявся і риторичними питаннями на предмет того, чим викликана така несподівана поява Януковича в інформаційному просторі?
Журналіст Поліна Кодемського знайшла у всьому цьому слід Коломойського, назвавши вихід інтерв’ю Януковича – початком полювання на відьом.
«Почалося полювання на відьом. Або просто Коломойський об’єднався з Януковичем, щоб потопити свого головного ворога? », – Написала вона у своєму Facebook.
Без персоналій, але не менш емоційно висловилася з цього приводу і громадський діяч та адвокат Тетяна Монтян .
«Ох, неспроста це інтерв’ю саме в той момент – коли тотальна імпотентність Нової Чесної Влади вже очевидна для всіх, крім найбільш упертих майдаунів …», – написала вона.
Політолог Кость Бондаренко взагалі назвав сьогоднішнє інтерв’ю екс-президента «незграбними спробами повернення в публічну політику». А ось політконсультант Дмитро Раїм у своєму блозі навіть виділив ключові тези, які намагався зафіксувати в своєму інтерв’ю Янукович і люди, що його до нього готували.
«Сергій Льовочкін прозоро отримав натяк: його політична сила не лояльна до Кремля … Один з можливих злочинців назвав можливого співучасника. Важливі тези, які вже зараз мають місце бути: був долар по 8, Крим був українським, а війни не було. Тези, на яких в подальшому і будуть грати антимайдановські сили, а «казки влади про «прекрасне далеке» перед цим популізмом будуть танути «як роса на сонці», – резюмував Раїм.
Що ж, час покаже, як закінчиться історія з Януковичем. Проте вже зараз, враховуючи переполох від сьогоднішніх ранкових заяв екс-президента, зрозуміло одне – права була Ліна Костенко, коли говорила: «Я нічого не боюся. Я боюся тільки причетності до ідолів».
А українське політичне ідолопоклонство – поширений вірус. Отже, страхи багатьох за сказані і невимовні слова Януковича – будуть лише збільшуватися.