Суперечки з приводу інтересів Москви та ефективності російських дій не змовкають.
The American Interest перераховує аргументи на користь того, що Росія провалила свою українську політику.
Корреспондент.net наводить переклад статті американського видання під назвою:"Провали української стратегії Путіна".
Підсумки російської активності в Україні
Минуло трохи більше року з тих пір, як Москва захопила Крим і спровокувала «російську весну» в спробі відокремити від України весь схід і південь.
Здається, що сьогодні Кремль повністю володіє ситуацією. За будь-якими мірками, російська влада користується величезною популярністю в Криму, за винятком кримських татар, яких дуже небагато, щоб якось вплинути на ситуацію.
Росія відрізала великий шматок Донбасу, який є промислово розвиненим регіоном України, і у Києва немає жодного шансу вигнати звідти російських військовими засобами. Захід більш-менш єдиний, але спільність позицій у нього дуже і дуже слабка.
Незважаючи на те, що численні російські джерела (не кажучи вже про українські та західні) вказують на пряме військове втручання Росії, Захід не може зважитися навіть на те, щоб поставити в Україну оборонні системи озброєнь.
Російська артилерія без жодних зусиль може з великої відстані розривати на шматки українських солдатів, які одягли американські бронежилети і окуляри нічного бачення.Військова техніка, здатна врятувати життя українців, не поставляється, тому що Захід боїться викликати роздратування у Росії.
У відповідь на те, що Москва порушила умови припинення вогню за першою мінською угодою, Захід нагородив Росію ще більшими поступками, підписавши угоду Мінськ-2.
Тим не менш, минулої весни Росія не зуміла завдати нокаутуючий удар, що дозволило Києву оговтатися і встановити твердий контроль над більшою частиною країни, причому навіть у тих районах, де говорять російською мовою.
Москва зберігає військову перевагу в умовах патової ситуації на Донбасі, але Кремлю у своїй стратегії необхідно враховувати цілий ряд факторів, які в більш віддаленій перспективі не обіцяють Росії нічого хорошого.
Якщо саудівський фактор був непередбаченим, то західна реакція на російське вторгнення в Україну являє собою цілком реальний прорахунок Москви.
Кремль напевно очікував, що реакція буде приблизно такою ж, як в 2008 році у зв’язку з подіями в Грузії. Він розраховував, що зазвучить жорстка західна риторика, що буде введено кілька формальних санкцій, а шість місяців потому з’явиться горезвісна кнопка перезавантаження, і все піде як звичайно.
Але замість цього західні країни ввели проти Росії досить потужні санкції і поки не збираються від них відмовлятися. Санкції проти окремих осіб носять в основному символічний характер, але обмеження на кредитування створює серйозні труднощі для російських компаній, особливо в умовах нинішнього економічного спаду.

AP
Путін і Франсуа Олланд. Природно, Кремль у відповідь задіяв цілий арсенал тактичних прийомів, спрямованих на підрив західної єдності та рішучості. Перш за все, Москва намагається демонізувати Сполучені Штати і представити Європу як другу жертву тих санкцій, які ввів Вашингтон. Згідно з креативною версією Кремля, Майдан виник не через те, що українцям набридла корупція і вони захотіли жити за європейськими стандартами. Ні, він став результатом цинічних американських маніпуляцій з метою нанесення удару по Росії. У своєму оповіданні про американського ляльковода Москва, звичайно ж, приховує ту величезну роль, яку за минулі роки у розвитку українських інститутів і громадянського суспільства зіграли європейці, і вплив на українців того прикладу глибоких перетворень, який показують їм колишні соціалістичні сусіди.
Якщо поляки, прибалти і румуни, вступивши в Європу, стали більше процвітати і отримали сумлінне державне управління, то чому б і українцям не піти тим же шляхом?
Кремль аж ніяк не готується до сміливих, але потенційно катастрофічних дій типу ядерної війни. Схоже, що він пішов у глуху оборону і має намір вести довготривалу боротьбу, відчуваючи силу волі супротивника.
Звичайно, думає він, з часом ринок вуглеводнів відновиться, Захід втомиться від санкцій та напруженості у відносинах зі Сходом, західна солідарність і рішучість зруйнуються, а українці повернуться до своєї класичної історичної ролі, ставши найстрашнішим ворогом для себе самих. Ось тоді Росія зможе набагато глибше впровадитися в Україну, діючи в більш сприятливих умовах.
Але можна лише здогадуватися про те, буде чи ні час працювати на благо Росії.Москва по суті безсила і ніяк не може вплинути на енергетичну політику Саудівської Аравії, а тому Кремлю залишається лише набратися терпіння і чекати, коли умови на ринку приведуть до нового підйому цін на вуглеводні. У майбутні кілька років повернення до ціни 100 доларів за барель вельми малоймовірний, та й у середньостроковій перспективі воно теж не гарантоване.
Колишній міністр фінансів Олексій Кудрін нещодавно попередив, що Росію чекають п’ять років стагнації. А це означає, що в нову фазу конфлікту вона вступає не з найміцніших економічних позицій.
Російський тупик
Ослаблення західних санкцій Росія зможе досягти тільки в тому випадку, якщо забезпечить якусь подобу перемир’я на Донбасі. Але припинення бойових дій позбавить Москву можливості використовувати свою військову перевагу, а українці отримають перепочинок, щоб консолідувати свою національну самосвідомість, зміцнити державність, провести далекосяжні реформи і стати на шлях асоціації з Євросоюзом, який з часом приведе її до членства в ЄС.
Нещодавня відставка Ігоря Коломойського з поста губернатора Дніпропетровської області стала вражаючою демонстрацією готовності і здатності Києва приборкати владу українських олігархів.

Reuters Якщо це так, і якщо Київ зуміє закликати до порядку інших олігархів, Росії в середньостроковій перспективі не вдасться перетворити Україну в неспроможну державу, і тут вона зазнає серйозної поразки. Українська економіка зруйнована не повністю, і в ній зберігаються певні можливості, які можна використовувати.
Але в битві за лояльність своїх громадян українській економіці не треба обганяти російську. Їй достатньо запропонувати кращі перспективи і умови життя, ніж у Криму та на Донбасі. А ця планка набагато нижче
Таким чином, Росія опинилася в ситуації, що чимось нагадує «Прийом-22»

