Якось так склалося, що в Івано-Франківську ЗМІ постійно повертаються до одних і тих же тем. І не тому, що час циклічний, як стверджували в Стародавньому Єгипті, а тому, що система така.
В серпні цього року ми вже писали про забудову біля міського озера в (в межах вулиць Ленкавського – Гурика – Південний бульвар). Нагадаємо, що мова йшла про те, що генпідрядник фірма «Вамбуд» на замовлення ПП Гасимова Ріяфета Садиг Огли, розпачала будівництво в рекреаційній зоні біля міського озера. Першими кроками забудови – було знищення озера, в якому жили видри і вирубка дерев на прилеглій території.
Щодо озера, то Івано-франківське обласне управління водних ресурсів повідомило, що жодного дозволу на ліквідацію водного об’єкту не видавало. Відносно ж дерев, комісія виконкому міської ради повідомила, що «Видалення зелених насаджень пов’язано з будівництвом багатоквартирних будинків», хоча «Вамбуд» продовжував запевняти, що будує там спортивно-відпочинковий комплекс з двома баскетбольними майданчиками і з двома тенісними кортами.
Будівництво в рекреаційній зоні викликало спротив як мешканців прилеглих вулиць, так і багатьох мешканців Івано-Франківська. Можливо це, а також те, що у підприємця Гасимова 6 листопада закінчився термін оренди земельної ділянки, спонукало забудовників скликати сьогоднішні (10.11.2014) громадські слухання. При цьому «Вамбуд» об’єднався ще з одним орендарем, котрий орендує сусідню діляку землі. Цей орендар має дозвільні документи на будівництво житлових будинків. Це, за словами забудовника, містобудівна документація, розроблена «Діпромістом» в 2008 році (орендують земельну ділянку з 2005 року) , але з огляду на ситуацію, що склалася вони готові відмовитись від цих документів, щоб виробити спільну позицію з «Вамбудом».
Представник Гасимова (сам Гасимов не зміг прийти на громадські слухання з огляду на сімейні обставини) говорив плутано й мало зрозуміло: «Це є рекреаційна зона і на ній варто зробити щось таке, щоб воно було цільним, спільним і з одною метою…».
Загалом, від самого початку склалося враження, що ці громадськіслухання, це лише звичайне дотримання процедури, щоб потім сказати, що ось – ми їх (громадські слухання) провели, представників громадськості вислухали, але все одно робитимемо по своєму.
Пропозиція громадськості, власне, була наступна – побудувати спортивно-відпочинковий комплекс, зі спортивними майданчиками, дитячими майданчиками, сімейними кафе, але без будь-якої житлової забудови. Звичайно ж, забудовники, котрі основний прибуток отримують від продажу квадратних метрів, намагалися цьому опиратися. Іноді завуальовано, іноді з відвертим хамством, коли представник Гасимова заявив присутнім жінкам, що їхня справа куховарити, а не вирішувати питання забудови.
Головний архітектор міста Володимир Гайдар не дуже й приховував, що дане громадське слухання формальне. Зокрема він заявив: «Ми зібралися для того, щоб вирішити, чи ми готові приймати якісь планувальні рішення. Громадськість може зараз казати, що вона там хоче бачити, але мова не йде про конкретні пропозиції».
На що депутат міської ради Оришко Світлана (ВО «Свобода») відповіла, що громадськість взагалі не дуже в курсі, що там взагалі планують будувати, тому й займає таку позицію. Для початку забудовники мають чесно сказати – ми плануємо збудувати оце й оце, а громада вже повинна з цим погоджуватися, чи не погоджуватися.
І, дійсно, виглядало так, що ці громадські слухання були зібрані з однією метою – щоб проголосувати за дозвіл на розробку документації. І не факт, що пропозиції цих громадських слухань в тій документації будуть враховані. Швидше за все їх проігнорують, як проігноровані були заяви громади (110 підписів) щодо знищення озера та зрізання дерев. Ці заяви були проігноровані міською владою на чолі з Віктором Анушкевичусом і загубилися десь в надрах прокуратури.
Що цікаво – в ході дискусії один забудовник заперечив іншому. Якщо представник Гасимова говорив про рекреаційну зону, то їхній потенційний партнер заявив наступне: «Землі, про які зараз іде мова, відносяться до категорії земель житлово-громадської забудови. Тому зараз ми просто витрачаємо час…». Що це – обмовка мимоволі, яка фактично перекреслює доцільність громадських слухань?
А може все значно простіше. За інформацією «Версій» міський голова Віктор Анушкевичус є бізнес партнером Гасимова Ріяфета Садиг Огли. Далі вже можна не продовжувати, лише зазначити, що всі ці слухання не більше, ніж ширма, за якою мер міста вирішує свої бізнесові питання.
Громадські слухання завершилися тим, що присутні більшістю голосів – «за» 128 чоловік, «проти» – 21 і 1 «утримався», дали дозвіл забудовникам на розробку документації в якій, як можна з досить високим відсотком вірогідності прогнозувати, побажання громади враховані не будуть, бо реально громадські слухання потрібні лише для дотримання процедури, але їх рішення носять рекомендаційний характер, не обов’язковий до виконання. Але необхідний, щоб прикритися в разі чого.
Тут слід зазначити, що більшість присутніх на громадських слуханнях мали відношення до фірми «Вамбуд». За іформацією «Версій» було присутньо не менше десятка працівників фірми, їхні родичі, а також спеціально запрошені люди.
Згідно статті 21 Закону про регулювання містобудівельної діяльності присутніми на громадських слуханнях можуть бути бідь які громадяни України. Але подавати пропозиції щодо території, згідно якої розроблено проект, можуть лише представники забудовника, мешканці суміжних вулиць та земельних ділянок та депутати всіх рівнів. Але вийшло так, що ця процедура не була дотримана, на що депутат міської ради Володимир Чорноус звернув увагу головного архітектора Володимира Гайдара. Але Гайдар звернення Чорноуса проігнорував.
Виглядає так, що будь-які громадські слухання, котрі організовуються подібним чином, позбавлені будь-якого сенсу. Це банальна профанація, бо будь-хто, «сколотивши» собі відповідну команду та привівши її на ці, чи інші слухання отримує потрібний результат.