16 лютого о 16:30 в кабінеті 311 Івано-Франківського МВК відбулися громадські обговорення стосовно проекту рішення щодо внесення змін в порядок розміщення зовнішньої реклами в місті.
Сам проект рішення, який міська влада винесла на громадські обговорення, містить в основному уточнення та невеликі технічні зміни до раніше прийнятого порядку розміщення реклами, а також розділ обов’язків між департаментом містобудування та архітектури (уповноважений орган) та комунальним підприємством "Міський рекламно-інформаційний центр" (робочий орган). На запитання журналістів та громадських діячів відповідала заступник начальника департаменту містобудування Світлана Лосюк.
Проте, оскільки саме рішення не викликало запитань, то в ході обговорення неодноразово піднімались більш актуальні питання – приведення до порядку зовнішньої реклами, неналежний стан білбордів, реклама на пам’ятках архітектури, ставлення підприємців до спроб влади обмежити рекламне свавілля.
Зокрема, громадський активіст Сергій Чирва вніс пропозицію змусити підприємців сплачувати або особливий податок, або великі штрафи за неналежний стан білбордів. Він наголосив, що білборди зі старими подертими плакатами на них дуже негативно впливають на вигляд та імідж Івано-Франківська, та подав ідею: в разі закінчення строку аренди білборда власник повинен або привести його до чистоти, або в обов’язковому порядку помістити там соціальну рекламу, або сплатити великий штраф.
Також стосовно недопустимості засилля реклами на історичних пам’ятках та в центральній частині міста висловилась депутат Івано-Франківської міської ради Світлана Оришко.
"Я зараз говорю не стільки як депутат, скільки як проста мешканка Івано-Франківська. Я вважаю, що в центрі міста має бути мінімум реклами. І є ще питання зовнішнього вигляду цієї реклами – її розмір та вигляд мають бути чітко регламентовані. На куті вул. Галицької та вул. Дністровської є ювелірний магазин "Золотий вік", який зараз робить просто апріорі неприйнятні речі – там є непогоджені та чомусь ще не демонтовані вивіски. Зі сторони Дністровської взагалі суцільний "шанхай". Мені найбільше наболіло питання реклами на пам’ятках архітектури. Вони всі в рекламі. Підприємцям не дозволяють зробити зовнішній ремонт таких будинків, оскільки не можна змінювати зовнішній вигляд, зате рекламою фасади обвішані повністю! ", – обурюється Світлана Оришко.
Світлана Лосюк відповіла, що спроби вирішити ситуацію з рекламою наштовхуються на опір підприємців, які вважають, що мають право вішати будь-яку рекламу будь-де, а також на те, що наявні закони стосовно регулювання вивісок та їх узгодження не виконуються підприємцями. Єдиний же наявний інструмент контролю та покарання, за її словами – непродовження дозволів на рекламу боржникам та незначні штрафи.
За словами Сергія Чирви, цей штраф складає 17 грн – одну базову одиницю штрафу, через що власникам простіше сплатити цю невелику суму, аніж демонтувати свої вивіски. Він запропонував збільшити штрафи в десятки разів, щоб підприємці серйозніше ставились до вимог чинного законодавства.