2 липня відбулося продовження судового провадження "Партія регіонів проти Юрія Романюка".
Минулого тижня, а саме 27 липня, відбулося перше засідання, яке довелося перенести, оскільки відповідач (Юрій Романюк) не був ознайомлений із матеріалами справи.
Нагадаємо, судова справа стосується повідомлення у соціальній мережі "Facebook", де депутат обласної ради написав наступне: "Спланована провокація по зриву організованої посольством США, в рамках офіційного візиту Посла США на Прикарпаття Джона Тефта акції "ТехноКемп 2.0", в Національному університеті нафти і газу, де ніби то виявився замінованим корпус університету, за інформацією анонімного "мінувальника", здійснена за участі молодіжного крила Партії регіонів (молодіжки ПР), за прямою вказівкою їх обласного керівництва. На мою думку, є дві причини такої провокації. По-перше, насолити високопосадовцям США та безпосередньо Послу Джону Тефту. І по-друге, здескредитувати в очах Посла Джона Тефта і Банкової – місцеву владу, на чолі з головою ОДА М.Вишиванюком, яка ніби то "нездатна забезпечити і відверто провалила важливий міжнародний захід під проводом посольства США"".
Цю інформацію з посиланням на особисту сторінку Юрія Романюка у соціальній мережі "Facebook", зокрема, поширив СТИК та декілька регіональних сайтів. У позовній заяві Партія регіонів посилається на СТИК та Ньюс.ІФ.ЮА, інших сайтів не зазначає. Проте жодних претензій до них не висуває, натомість вимагає, щоб депутат на перелічених сайтах спростував своє повідомлення.
Сьогодні Юрій Романюк заявив два клопотання. Перше стосувалося дозволу ЗМІ здійснювати аудіо-, відеофіксацію у режимі запису. Це прохання депутата було задоволено. А от друге заставило суд вийти у нарадчу кімнату. Юрій Романюк попросив зробити співвідповідачами по справі представників «Стику», «Ньюс. ІФ.ЮА» та українського сегменту соціальної мережі «Facеbook». Сторона Партії регіонів заявила, що до перелічених сайтів претензій не має, що і було зазначено у позовній заяві.
В результаті суддя ухвалила не задовольняти клопотання Юрія Романюка. Натомість «Стик» та «Ньюс.ІФ.ЮА» повідомлять про розгляд справи, надіславши їм відповідну інформацію.