У п’ятницю, 28 жовтня, в Івано-Франківському міському суді почали розглядати справу керівника патрульної поліції міста Дмитра Міхальця.
Йдеться про конфлікт головного копа міста із атовцем. Міхальця звинувачують у перевищенні влади або службових повноважень, яке супроводжувалося насильством. Цей злочин передбачений частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України, пише "Репортер".
26 жовтня йому оголосили про підозру у вчиненні правопорушення, тепер суд має обрати міру запобіжного заходу.
Справу розглядає слідчий суддя Роман Хоростіль. Адвокат Міхальця Ігор Кукушкін заявив, що нардеп Віктор Шевченко готовий взяти начальника патрульної поліції міста на поруки, однак прокурор проти. Мовляв, треба заставу.
“Враховуючи його непогану зарплату він зможе внести таку суму застави (116 тис грн – авт.)”, – пояснив прокурор.
Адвокат Міхальця зауважив, що його підзахисний заробив лише третину від суми застави, тому “недоречно говорити, що він може внести такі гроші”.
Дмитро Міхалець це підтвердив і додав, що “має невеликий дохід і знімає квартиру в Івано-Франківську”.
Тож адвокат попросив, якщо все-таки не оберуть варіант особистої поруки народного депутата, заставу в розмірі 20 мінімальних зарплат (29 тис грн).
Після півгодини у нарадчій кімнаті суддя Роман Хоростіль оголосив ухвалу.
Відтак, суд вирішив відпустити головного копа Франківська під особисте зобов’язання. Особисте зобов’язання полягає у покладенні на підозрюваного обов’язку виконувати покладені на нього слідчим суддею зобов’язання.
У разі їх невиконання до Міхальця можуть застосувати більш жорсткий запобіжний захід – йдеться про грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.
Прокурор пропонує відсторонити Міхальця з посади, однак адвокат Кукушкін заявив, що підстав для відсторонення немає.
“Відсторонення від займаної посади – це для мене моральний удар. В мене є підтримка моїх людей, без них я не керівник, – каже Міхалець. – Працювати в поліції – мій єдиний дохід”.
Нагадаємо, 5 вересня атовець Іван Чайковський на вулиці Січових Стрільців в Івано-Франківську залишив авто поблизу будівлі Пенсійного фонду. До нього підійшли патрульні, попросили документи, сказали, що він порушив правила паркування. Чоловік пояснив, що припаркувався за дорожньою розміткою, а нового знаку не помітив. Представився інвалідом АТО і просив не складати на нього постанову та відпустити. Однак копи папір написали.
Згодом, переглянувши постанову, чоловік виявив, що патрульні вписали не той знак. І наступного дня поїхав до поліції вирішувати питання з керівником патрульних – Дмитром Міхальцем. Після того Чайковський звинуватив Міхальця у брутальному побитті з киданням на підлогу, а той запевнив, що «взяв скаржника під руку, щоб провести, та з його боку був спротив і ескалація конфлікту».
Потім Чайковський написав заяву в прокуратуру, скликали цілу прес-конференцію, на якій висловилися всі. Попри розмови й дискусії, учасники конфлікту руки так і не потиснули. Зустріч завершилася на високих тонах.
12 вересня постанову на Чайковського таки скасували.

